青岛莱西市大河头村党支部书记耿式资,20多年时间把贫困山村变成了小康村,用生命完成了他对村民的承诺。请听山东广播电视台记者张杨、何则伟发来的报道:
(出录音:耿式资 时间:)
大河头村位于莱西、莱阳、即墨三市交界的地方,全村的4800亩地,大部分处在丘陵或山沟里。1992年,耿式资担任村支书的时候,这个600多户人家的村子里连条像样的路都没有。耿式资跟乡亲们承诺说,不仅要修好村里的路,而且一定让大伙过上好日子。为了这句承诺,20年间,耿式资带着大伙修路、通水、搞养殖,并通过招商引资,在村里发展了13家企业。2013年,大河头村的集体资产达到近800万元,是20年前的四五十倍,村民的年纯收入也达到两万多元。大河头村民夏竹风:【你看这个村的道也修起来了,路灯也亮了绿化也搞好了,你看这花都开的这么鲜艳,在我们这些人眼里。村里比城里还要好。】
也正是这一年,耿式资被检查出晚期肝癌。在此之前,耿式资一直有一个念念不忘的心愿。耿式资妻子:【他光说我干到60退了,我一辈子亏欠你,咱买不起贵的,咱买个3万5万的车,我学出驾驶证来,我开着车拉着着你出去玩玩。这个没有实现。】
2013年7月20日,59岁的耿式资去世了。这一年,离他要实现跟妻子出门旅行的心愿还不到一年。大河头村党支部委员高新友:【接过了老书记的接力棒,我们知道我们接过的不是官位权力利益,而是一份沉甸甸的责任和担当。我们一定要使劲全力带领我们的村民把大河头村建设的更好。】
请听一组简讯:
根据省招考院公布的录取进程,26日公布文理类二本线,28日8点30分之前,文理类本科二批开始投档,28日到29日进行录检,预计30日前就能查询各自的录取去向。
今年上半年,滨州市对辖区内影响大气环境的重点行业企业、扬尘、机动车等进行综合整治。最新数据显示,4至6月份,滨州市细颗粒物、可吸入颗粒物等指标同比改善幅度为全省最大,分别为20.5%和15.9%。
我国第一部煤炭清洁利用方面的地方规章《淄博市煤炭清洁利用监督管理办法》将于8月15日起实施,办法共26条,从煤炭的生产、运输、储存、经营、燃烧五个环节做了详细规定,并对违法行为制定了严格的处罚措施。
为确保大汶河汛期行洪安全,泰安市规定从昨天(22日)起到9月30日,大汶河禁止一切采砂活动。禁采期内,泰安市将成立巡查队伍,全天候进行河道巡查,确保运砂车辆不进河、抽砂船只不下水。
为缓解群众看病难问题,近日,菏泽市24所二级以上公立综合医院、中医院设立病员服务中心,统一设立服务窗口,向患者提供投诉、新农合报销等10大类30项服务。
昨天(22日)晚上,中国福利彩票3D第2014195期开出的中奖号码为:8、9、5。
齐鲁风采23选5第2014195期开出的中奖号码为:03、09、11、14、20。
中国福利彩票"双色球"第2014083期开出的中奖号码为:05、06、19、21、23、33,蓝色球号码为:12。
(出录音:阳光政务热线 时间:)
今天早上8点,省人力资源和社会保障厅的负责同志将走进《阳光政务热线》节目直播间,现场受理大家的咨询和投诉。如果您有问题需要进行咨询和反映,都欢迎您通过我们的热线电话和短信平台参与节目。热线电话是9600195,短信发送方式是:编辑字母ab加留言内容,统一发送到10620099。此外,我们的一部办公电话也已经为您开通,随时受理您的咨询和投诉,号码是0531-82961354。《阳光政务热线》,欢迎收听,敬请参与。
(口播)欢迎继续收听山东新闻。著名快餐企业,怎么会有过期变质的肉类产品?鼓励内部人"反水",是不是保障食品安全的最佳方式?相关评论,马上进入由王丰江编辑、学玮主持的热点评说。
(以下合成,热点评说14年7月23日,8分25秒)
7月20号、上海东方卫视报道,记者在两个多月的"卧底"采访中发现,麦当劳、肯德基等世界知名连锁快餐店的肉类供应商、上海福喜食品有限公司存在大量采用过期变质肉类产品的行为,原料产品最长过期时间超过6个月。在记者的镜头里,18吨过期半个月的冰鲜鸡皮和鸡胸肉被掺入原料当中,制成黄灿灿的"麦乐鸡";过期一个月的原料被加工成肯德基的烟熏肉饼;已经发霉发绿的冷冻小牛排仍然被供应给了百胜集团......除了这些明目张胆的食品造假行为,这家美国独资的供应商还展示了更多的"企业文化"--比如"内外两本账"的日常运作规则、"过期鸡肉原料被优先安排在中国使用"。
《广州日报》说,福喜食品有限公司的行为,终结了洋品牌食品安全的神话。无奈的事实告诉国人,洋品牌快餐的食品安全同样也是一个传说。
《京华时报》说,一家谙熟现代商业伦理的国际供应商,到了中国地界上就敢公然造假、公然抗法,就敢轻松调侃"过期也吃不死人"、就敢随意修改生产数据欺瞒公众和下游企业,这种底气从何而来呢?想必是该企业已经在对中国市场环境的观察中形成了若干经验判断:一是,造假和违规不会有人发现;二是即使发现也不会支付致命的成本;三是支付成本后也可以以同样的手法追回损失。而这三点判断,几乎勾画出了当下食品生产领域的整体生态,展现了我们在食品安全领域立法的滞后、执法监管的疲软,以及消费受众的弱势和宽容。
评论特别指出,"过期鸡肉优先供给中国市场"的潜台词是,在中国,造假不会追责、欺骗不需代价,监管形同虚设、消费者可以被随意对待。如果这句话让人愤怒,我们是不是也该问自己一句,洋供应商的这种毛病到底是谁惯出来的呢?
《南方日报》指出,我们之所以对某些跨国企业有一定的信任,是因为我们相信,他们能够在激烈的市场竞争中存活下来,一定有严格的制度保证他们经得起监管部门的检查和市场的筛选。但事实告诉我们,不要高估任何市场主体的道德意识,即使是知名跨国企业也不可靠。我们需要反思的是,如何建立真正有效的监管制度和商业伦理。
《法制日报》说,食品安全问题已经困扰我国多年,不断出台"史上最严"也没能解决这一痼疾。近日,在经过一轮的征求意见之后,食品安全法修订稿再次公开征求意见,期待以最严格的监管制度和法律威慑来真正保障"舌尖上的安全"。在这个当口,洋快餐巨头及其供应商送上了一个活生生的案例,为我们打开了进一步修改食品安全法相关条款的思维空间。更重要的是,即使从旧不从新,对洋快餐巨头及其供应商的查处,也是彰显决心的一次机会。总之,人们期待洋快餐过期肉问题能够尽快有一个交代,更期待对洋快餐过期肉的查处能树立一个标杆。
《北京青年报》表示,上海"福喜案"正在继续发酵,众目睽睽之下,人们正在密切注视食药监部门、公安部门下一步如何作为。但愿执法部门和司法机关不要让人失望,但愿对上海"福喜案"的依法处理,能够成为铲除监管"灯下黑"的一个有利契机。
(插曲)
《长江日报》说,最近曝光的这起食品安全事件,给我们一种印象:剧情是新的,人物和结局跟以前没什么不同。发现问题的还是记者,跟进调查的是政府监管部门,监管还是事后诸葛。于是,长期萦绕在人们心头的一个疑问再次"冒"了出来:监管部门为什么不能自己发现问题呢?
评论指出,企业在本性上是逐利的,出于盈利的动机,有时候他们难免走向投机。防止企业投机的唯一办法,就是强化政府监管。强化监管,就要明确安全标准、检验项目、频率和程序等,监管部门必须强化独立发现问题的能力。
《西安晚报》说,现实当中,很多食品安全问题都是由媒体卧底发现的,然后是监管部门跟进。可事实上,监管部门相比媒体有着更为便利的执法条件,他们之所以慢半拍,最关键的原因是执法方式不对。什么时候,监管部门也能像媒体这样来一些卧底执法,才能够真正让违法企业长记性。
《新京报》说,记者一次卧底,就揭出如此严重的食品安全问题,这对当下的监管体系提出了更高要求。如果监管人员都能发挥记者潜伏和求真的精神,洋快餐乃至普遍泛滥的食品安全状况会不会更好一些呢?
《扬子晚报》认为,食品问题曝光,监管者难辞其咎,但是相关部门的监管确实具有局限性,他们犹如一叶扁舟航行于大海,不可能同时巡视每一角落。所以、我们不妨换个角度设想:如果在每一个食品加工区都安置"卧底",即时举报违规、违法行为,结果会怎么样呢?可以预料,"重赏之下,必有勇夫",以食品安全之名,在重罚违规、违法企业以及个人同时,按一定比例给予举报者重奖合情合理。
评论特别指出,离开了亿万人参与监督的积极性,即便是健全、严格的法律条款也难以落到实处。
《人民日报》的评论说,"过期食品优先在中国使用"、无情地折射了中国食品安全监管机制的漏洞,令人愤怒。但是、愤怒过后,我们换位思考一下,加大监管力度也确实面对诸多尴尬。明面上加强工作检查,很容易被企业精心彩排所蒙蔽。你看,福喜公司就有专人制作两套报表应对检查。问题的根本还是信息不对称。食品安全违法行为的隐蔽性、多样性使得监管行为的及时性和有效性较为滞后,突出表现为违法信息知晓难和调查难。不过,这个困局并非无解。犹如大多数违法行为一样,从外部发现难、成本高,但是,只要内部参与者"反水",案件指日可破。
评论表示,当举报违法的收益高于参与违法收益时,人们愿意选择更正义的途径获取金钱。这个机制真正实现了用人性去约束人性,用市场的力量去监督市场,取得多赢是自然而然的。有鉴于此,重新修订相关办法、大幅提高食品安全举报奖励,已是当务之急。如果配合修订后的食品安全法,对违法企业施以重罚,奖罚分明之下,何愁食品安全乱象不治。
《新华每日电讯》指出,食品安全的制度设计之一,应该是重奖举报者,用重奖的方式培养出一批专业的举报者,让无良企业的内部员工易于"反水",鼓励问题企业的员工有更高的安全举报的热情。这样,才能弥补监管链条中外部监管"力所不逮"的环节,进而达到"精准监管"、全方位监管的目的,让无良企业感觉到有无数双眼睛在盯着他们,不敢轻易作恶。
今天的热点评说就说这些。