@刘五一:卖瓜难在郑州每年都可能会出现,许多正人君子状的人士和大媒体加入调侃。“西瓜办”为瓜农办事,是不该被调侃的。曾经郑州有“每人一个瓜,瓜农早回家!”“帮助瓜农尽快卖出瓜,不让瓜农的眼里满是辛酸泪”的说法,不对吗?错了吗?今天是四月一日吗?

　　@焉得草:不要瞎喷好不好?郑州周边很多瓜农,进城卖瓜的确需要引导帮助,至于“西瓜办”工作到底怎么样,大家可以监督,但不要什么都不知道就开始挖苦嘲笑。我想说,去年郑州城管还买了好多西瓜送给环卫工。“西瓜办”既然敢开通微博,就一定也做好了被网友监督的准备。

　　某些大V、公知,请对得起粉丝对你们的信任

　　大河网网友“岁月不留痕”:卖瓜难,你们说政府不作为,现在帮着瓜农解决问题,你们说这是浪费资源,光用嘴说,不去调查,作为公知、大V,请你们自重。

　　@赵云龙:去年郑州城管组织买爱心瓜不见你们提及,成立个为瓜农服务的“西瓜办”,提供免费摊位错到哪儿了?

　　@辟谣与真相:瓜贱伤农,某些公知大骂“政府不管农民死活”!政府不增机构、人员、经费,不收费、不办证、不盖章帮农民卖西瓜,你们又说“这是把权力寻租做到见缝插针的行径”!

　　大河网网友“9898”:质疑也好,监督也好,至少要对情况有个基本了解,不要一张嘴就是“我是纳税人,我有质疑和监督的权利”,更不要自诩“民意代表”,如果没有充分的调查研究,误导舆论,有可能成为“全民公敌”。

　　大河网网友“我稀饭你哈”:大V、公知之所以被赋予这样的称呼,是因为很多人信任他们,愿意听他们的意见。这既是一种荣誉,又是一种责任,他们所说的每一句话都要真实可信。随意发表不负责任的言论,不仅让他们本身公信力下降,还会对社会造成不良影响,希望某些大V、公知认识到自己的责任,说话前先把事实搞清楚。

　　记者调查

　　瓜农:回家就“粉”郑州“@西瓜办”

　　6月3日中午,焦点网谈记者来到郑州市经一路和丰产路交叉口,采访了中牟的瓜农王先生。他告诉记者,“今天早上听广播刚知道咱郑州有了个‘西瓜办’,咱能说啥,谢谢这些想着我们瓜农的人。我们来这里卖瓜人生地不熟,遇到个事也不知道找谁,现在有了‘西瓜办’,咱心里就有底了。我回家就让儿子把‘西瓜办’(微博)调出来看看,成为他们的粉丝。”当记者问起“西瓜办”应该做些啥时,王先生认为,首先应该告诉广大瓜农,到哪里卖瓜既不影响交通,又能卖得快,他听说今年郑州有500多个卖瓜点,希望“西瓜办”能赶快公布;另外,希望“西瓜办”多设几部电话,方便瓜农需要帮助时求助。

　　专家:以事实为据,是大V应有的社会责任

　　6月3日,河南师范大学政治与公共管理学院教研室主任刘英基表示,政府能够开办“西瓜办”的微博,说明已经准备好接受广大网民的监督,也表明了“西瓜办”为瓜农办事的决心和力度,这个是政府机关走群众路线的一个具体体现,非常值得称赞。但为什么会出现一些公知、大V对其调侃甚至造谣,一个原因是相关部门没有充分预判“西瓜办”带来的影响,没有通过媒体主动揭开“西瓜办”的真实面貌,虽然微博是一种公开的方式,但是过于被动,这种情况下,“西瓜办”应该主动出击,让正确的信息能够快速传递出去。另外一个重要原因是某些公知、大V言论随意性太大,没有调查就对“西瓜办”冷眼相对,造成一些网友的错误认识。以事实为依据,是他们作为大V、公知应当担负的社会责任,但有些人并没有做到。所以如何监管他们的言论就成了一个社会问题。

　　曾经被“大V”放大的网络谣言

　　●5月10日,因传谣“籍贯贵州的北京大学09届毕业生王某因开办的网站没有通过备案、网站被关,砍死贵州省通信管理局机关某干部”,微博大V(实名认证用户)“何兵”和“萧山君子”被国新办处理,其中,“何兵”的微博账号被暂停,“萧山君子”的微博账号被注销。

　　●5月6日,网上疯传首都师范大学女学霸在外出做家教途中发生小车祸,在等待交警的时间背了107个英语古典文学词汇。经首师大学生处负责人查证,该校并无“学霸王大芳”此人,该新闻源于网上微博恶搞账号“洋葱日报社”(该账号简介标注:我们的新闻都是假新闻)发的一则微博,后被微博账号“山东工商学院微博协会”重新发出来,并在网上被广泛转载传播。

　　●2013年2月14日,所谓“公益人士”邓飞在微博上爆料称潍坊化工厂、造纸厂通过高压水井,向地下排污,引来媒体争相报道。2013年8月23日,武汉警方查获特大网络造谣传谣团伙,“山东企业高压泵深井排污”事件也被查明是此公司进行的炒作行为。