热点:
三年前,7·23动车事故后,中外媒体铺天盖地质疑中国高铁建设,当时,高铁发展多么陷入困境,支持高铁的声音就多么微弱。
《南都周刊》官微截图
三年后,当一些媒体企图再拿高铁话题炒作,新局面出现了,网友们一边倒地站到那些媒体的反面:“谁再黑利国利民的高铁,我们就撩起膀子跟它干!”
成千上万条评论,再也没人轻信“等一等灵魂”了。网民们排着队接着力说:“看到评论我就放心了!”
@雷雨后 的论辩有理有据“德国高铁出事死一百多人,你吹嘘德国油纸包;美国波音飞机摔几百架了,你赞扬美国梦,怎么中国出了两次动车事故,就是整个中国铁路发展,乃至中国的崛起都成了‘虚幻的梦想’了?”
@嶽墒 愤怒媒体的失责“我说它恶心可耻是指它消费事故,煽动民众情绪,作为媒体人的良心在哪里?说它不是在消费我真心不相信。人的观点就会有立场就会有倾向性无可厚非,但南都的文章已经超脱了立场和倾向性应有的范畴,这不是广开言路这是为了广开财路。广开言路所以牛鬼蛇神多,何为事实民众需要自己的判断”
@晒太阳的鱼的小窝 的劝诫则温情有力“去年第一次做高铁到北京好朋友在西站接我,不用辗转大巴或机场,好吧我瞬间觉得生在这个国家挺不错啊,小编不好意思,你该吃药了。”
与此同时,福喜臭肉门事件发生后,媒体放言“南橘北枳”、通过渲染中国食品安全危机,给外资食品企业找台阶下。于是,中国45天成熟的是“速成鸡”,美国5-6周出栏的是“放心鸡”;25个认证微博整齐划一地发布【北京麦当劳生意火爆 顾客称风口浪尖反而更安全】。
25个认证微博整齐划一地发布【北京麦当劳生意火爆 顾客称风口浪尖反而更安全】
本文仅代表作者个人观点。
来源:观察者网 | 责任编辑:李楚悦
专题 > 网络谣言
相关阅读