观点1：我最直观的感受，先是震惊，后是愤怒，再来就是反思。我想，许许多多中国的消费者和我感受一样。事件曝光之前，相信国内消费者和我一样，听都没听说过上海福喜食品公司和它背后的美国OSI集团，在一波接着一波的食品安全危机冲击下，大家的耐受力已经够强的了，但这可不是个小作坊，而是大名鼎鼎的国际食品连锁集团，有着100多年的历史，2013年年收入59亿美元，在福布斯全球最大的私营企业榜单排名第62位，在中国共有9个食品生产加工工厂和1个总部。讽刺的是，当监管人员用了几个小时、可谓“过五关斩六将”才完成突击检查时，福喜公司通道内悬挂的电子显示屏显示，该公司已328天无安全事故。麦当劳、肯德基这两家快餐巨头责任也不小，虽然号称经常到供应现场勘察，竟然毫无察觉，说明它们对于供货商的质量监控并未奏效。
　　长久以来，国内的消费者对跨国公司的品牌和信誉有一种迷思，总把它当成是高大上的代名词，我想，经过这么多的事件，大家的梦应该醒醒了。多少年来，跨国公司在中国享受着“超国民待遇”，按理说，它们本应成为遵守中国政府法律法规、引领中国各个行业发展的表率，中国善良的消费者也是这么希望和认为的，但事与愿违，很多跨国公司一边享受到政策的优惠，一边又利用各种不法的或者灰色的手段在赚取不当的收入。所以，寄希望于跨国公司有更高的道德标准是一个误区，求人不如求己，中国消费者的食品安全还是要中国的监管部门来把关。遗憾的是，这次又是媒体曝光，然后监管部门才跟进，这再次对我们的监管漏洞敲响了警钟。所以，我想说这么两层意思，一是一视同仁，在政策上一视同仁，在监管上也要一视同仁，天大地大不如消费者的安全和利益大，在消费者面前，尤其是这么多喜欢麦当劳、肯德基的小朋友面前，任何公司都不能享有特权；第二是，不能高高举起、轻轻放下，违规违法者要惩处，失职者也要问责，监管不能再形同儿戏，充当看客了。
　　编辑：nana