双方质疑焦点

郭成林： 金龙鱼转基因食用油有害

郭成林认为：一，金龙鱼在中国取得了400多亿的销量，几乎垄断了中国食用油市场；二，金龙鱼的成功是靠一条全球转基因大豆产业链，；三，金龙鱼的转基因食品成本极低；四，金龙鱼大豆油使用化学浸出法，这种工艺能降低成本，缺点是产生两种物质——铅汞和反式脂肪酸。 [详细]

金龙鱼：中国目前对转基因食品危害问题还无定论

公诉方出示了大量证据证明郭成林的说法是凭空捏造，比如金龙鱼油曾成为28、29两届奥运会的合作伙伴，其产品质量符合国家有关部门的各项指标要求；同时，金龙鱼方面就转基因问题向“中日粮油学会油脂分会”咨询过，得到的回复是中国目前对转基因食品危害问题还无定论。 [详细]

郭成林：是个人行为不是职务行为

庭审中，公诉方指出郭成林在被警方抓获后，曾承认自己发帖时与鲁花方面有过交流沟通，因而涉嫌受利益驱使。被告郭成林当即予以否认。他说，他每年在公司的工资奖金都是固定的，三年来都一样，做不做这件事对他个人利益无任何影响，他发帖的动机完全是出于一片忧国忧民的赤子之心和爱国之情。至于为什么在被刑拘后承认自己发帖时与鲁花有沟通，郭成林供述，那完全是警方诱供的结果。 [详细]

金龙鱼方面：针对性和主观恶意非常明显

去年8月，赞伯与山东鲁花集团有限公司签订了《营销策划咨询协议》，鲁花委托赞伯提供鲁花坚果调和油营销整合服务，支付赞伯180万元，赞伯则指派郭成林负责此项目。接手项目后郭成林带领项目团队根据鲁花的介绍提炼出金龙鱼缺点。受害方律师表示，国内转基因食品企业并非金龙鱼一家，而《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼》一文，全文只提到金龙鱼一个名字，针对性和主观恶意非常明显，[详细]

旁观者质疑金龙鱼 郭成林批评不构成犯罪

兼任中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会与中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问的陈一文认为，金龙鱼公司应当进行必要的检测与科学研究，以证明其生产的转基因大豆油的“食用安全性和营养质量”符合要求。郭成林在自己的QQ博客发表文章，无论被多少网友转载与赞同，都不能构成“损害商业信誉罪”的依据。 [详细]

专家：我国已对转基因提出管理要求

控方和金龙鱼方面的律师都认为，陈一文的书面意见属个人观点，不能作为证言使用。　蒋卓勤指大豆油提取方法包括物理和化学两种，化学法会使用溶剂，“如果工厂设施先进不会有安全性问题。”中国油脂行业协会常务理事汪学德说，虽然部分食用油使用的是转基因原料，但精炼后油脂中的转基因含量几乎就没有了。 [详细]