张艺谋超生事件，在历经诸多波折后，终于有了实质性进展。1月9日，无锡市滨湖区人口和计划生育局向张艺谋夫妇寄送出社会抚养费征收决定书，张艺谋夫妇需缴纳社会抚养费总额达748万余元。1月10日，针对公众高度关注的“张艺谋超生罚款”事件，国家卫生计生委食品安全标准与监测评估司司长苏志回应称，张艺谋超生罚款问题，地方计划生育部门已经依法依规处理了，张艺谋导演是著名的艺术家，请大家更多地关注他的创作。

　　卫计委有关负责人呼吁公众更多地关注导演张艺谋，而不是“超生者”张艺谋。这恐怕也说出了张艺谋夫妇的心声，因为之前，据称他们已经背负了太多的舆论压力，而且有些报道已经偏离了超生主题，过度娱乐化了。不过，从舆论反响来看，张艺谋超生事件并不会随着一纸处罚决定书的送出而尘埃落定，因为还有一些未竟之问。首先，卫计委有关负责人是在回答“张艺谋超生罚款748万余元，相关部门在调查中罚款依据是什么”时，做出这番表态的。回应没有直面有些所答非所问。当然，这并不是说卫计委有关负责人故作神秘，而是无锡方面的处罚决定刚刚作出，卫计委有关负责人可能并不了解具体的情况。可是，在无锡市滨湖区人口和计划生育局披露案件的调查细节后，一些人对张艺谋夫妇的总收入依旧存在不少质疑，尤其是2000年张艺谋个人收入仅为2760元，更是引发强烈“吐槽”，不少人希望相关调查组在符合法律规定的框架内对此能有一个清楚的解释和说明。

　　其次，张艺谋夫妇会坦然认罚吗？不少人认为700多万元对张艺谋来说是“毛毛雨”，有人甚至开玩笑说张艺谋只要拍一部有关计划生育的电影，就可轻松赚回来。窃以为，张艺谋若够聪明，很可能不会太计较这点“小钱”，而是选择息事宁人，因为深陷“超生门”的舆论泥潭的他，巴不得早日脱身。然而，张艺谋怎么想的谁知道呢，而且张艺谋有提起行政复议或诉讼的权利。倘若张艺谋不甘受罚没准儿会是另个版本的“秋菊打官司”。也就是说，公众还可以继续“围观”。倘若张艺谋认罚，这么一大笔数额巨大的超生罚款，最终将用于何处，恐怕是公众更关心的。尽管无锡市滨湖区人口和计划生育局称，社会抚养费上缴国库后，由地方政府连同其他财政收入一起，统筹用于本地区各类公共服务和社会事业，但这样的笼统回答并不能消除质疑。而人们的顾虑是有原因的，据新华社报道，去年审计署公布了45个县社会抚养费审计调查结果，几乎每一个县都存在社会抚养费被截留、挪用、私分问题。社会抚养费的“使用”一直不为人知。直到去年，24个省份才陆续公布去年征缴总额，200亿巨款流向及用途依然“说不清，道不明”。

　　而公众的疑问还在于，张艺谋超生事件能否成为一个里程碑，一些名人、富人的超生现象会不会经此一震而有所收敛，计生部门能否前置干预而不是坐等媒体曝光？无论如何，舆论对张艺谋超生问题抓住不放，并不是仇富而更多是对消除特权的期待。

　　本报评论员 宋学敏

侬好上海由新民网出品
微信号：helloshanghai2013
大城小事，第一辰光微信阿拉
扫一扫，关注有惊喜！
小侬等你来报道！