除了直接人工费用有较大变动外，龙大肉食货币资金前后也存在较大的出入。2012版招股书显示，截至2011年年末，龙大肉食短期借款为0、货币资金近3亿元。

    而在2014版招股书中，2011年度短期借款未披露，货币资金不再是近3亿元而被调整为1.23亿元，另外新增其它流动资产1.76亿元。

    多次调整财务数据的行为，令人疑惑，其财务操作的动机不得不让外界浮想联翩。

    另据招股书披露，在2011年末和2012年上半年，龙大肉食拿出超过自有货币资金一半的金额用于投资银行理财产品。这些理财产品投资收益颇丰，分别为公司在2010年、2011年、2012年上半年获得了占净利润比例为8.49%、6.07%、13.27%的净额收益。

    对此，有媒体提出质疑称一个完全有能力依靠自身资本实力实现募投项目大部分建设的企业，缘何还要扎堆IPO？如果上市成功，募集到手的巨额资金又会投向哪里？

     股权疑云重重 或影响上市公司独立性

    有媒体通过公开资料梳理发现，龙大肉食的法人股东和自然人股东与核心管理层高度重合，这样的股权结构和管理层设置，让投资者对公司上市后的独立性问题充满了隐忧。

    媒体报道指出，龙大集团侵占集体资产、排除异己、扶持儿子上位的操作轨迹异常明显。譬如，1991年4月一次股份转让中，最大的赢家是新进股东接金斋。然而，这个神秘人公司与山东龙大肉食品有限公司（龙大肉食的前身）第一种猪场有千丝万缕的联系。2007年，龙大集团实施了一次“特别”的股权转让，包括宫学斌在内的18位自然人股东集体向宫学斌之子宫明杰转让股份，仅此一次，宫明杰合计受让股权额就高达2364.06万元，其股权比例也由此前的17.79%攀升至52.57%，超过其父亲宫学斌21.35%的持股比例，跃居首位。2009年4月，龙大集团又实施一次“特别”的股权转让，6名自然人股东向宫明杰妻弟刘宝青合计转让435万元股权额，占龙大集团6.41%；同时宫明杰受让另一位自然人股东0.59%股份。截止目前，宫明杰持股比例已达53.16%，宫学斌和宫明杰父子两人合计持有龙大集团74.51%的股权。

    而银龙投资的股东和高管，与龙大集团又高度重合。如下图所示。

    宫明杰和宫学斌父子，合计持有龙大集团74.51%的股权，同时合计持有银龙投资26.96%的股权，间接控制龙大肉食62.45%股权，宫明杰、宫学斌为公司实际控制人。龙大肉食坦言，虽然公司建立了《关联交易制度》、《独立董事制度》等，但控股股东和实际控制人仍可能利用其控制地位，通过行使表决权等方式对公司的人事任免、经营决策等进行不当控制，从而损害公司及公司中小股东的利益。

    本网就上述疑问联系龙大肉食,但截至发稿前,仍未得到公司任何回复。（朱方）