本期撰稿/赖捷

　　3月14日下午4点左右，微博、微信等社交媒体上，忽然出现“春熙路万人奔逃”的图文，把整个城市从安逸中惊醒。在一些网友的转发和解读中，这起莫名的集体奔逃被指向了公共安全事件，在这个不安分的初春，理所当然地引发社会恐慌。有媒体引用现场网友的图片和说法，将人群流动的方向总结为从春熙路EGO潮流广场向群光商场单向奔跑。上述信息很快被全国媒体微博转发。

　　但不久后，成都市公安局官方微博辟谣：刚才有人通过网络发布不实信息。经核实，春熙路及周边地区没有发生任何危害公共安全的案件，也没有任何人员伤亡。目前，警方已对相关情况开展调查。

　　究竟是什么事情引发了现场民众的恐慌，还有待警方的进一步说明。必须指出的是，在未经核实的情况下，通过猜测、想象，将不确切的信息以夸张的手法蔓延到公共空间，是不负责且涉嫌违法的行为。成都闻人李伯清事后在微博上说：“造谣传谣和暴力事件一样让人愤怒！有些媒体为抢新闻，不经调查核实就发布模棱两可的消息有些不负责任。”李伯清说得好，谣言和暴力是社会的公敌。这起事件让全叔想起2011年各地“抢盐”风波，为什么进入了现代社会，人们在面对谣言时如此盲从与轻信。

　　近期，中国发生了两起引发民众高度关注的公共安全事件，其中一起甚至就发生在今天上午的长沙。强大的心理暗示让不少人陡添了恐慌，今天的奔逃正是人群中这种情绪的溢出。但是制造昆明事件的凶手已被警方抓获、击毙，所谓的长沙事件目前被证实只是商户之间的纠纷。我们没有理由和证据就因此相信中国的城市由此变得不安全了。而对于媒体来说，为何不想一想，以春熙路如此之大的人流量，如果真的出了什么事，难道就没有人拍到一张“发生了大事”的照片？

　　此外，人们必须要相信和尊重社交媒体自清的能力。奔逃事件从消息传开到警方辟谣，前后差不多三个小时，在成都市公安局官方微博、成都各大媒体微博相继辟谣后，微博上的谣言已逐渐被辟谣信息覆盖，至少从微博言论来看，恐慌情绪已经消除，呼吁抓住始作俑者的呼声成为主流。近年来，随着微博等社交工具的出现，大大提高了信息传播的速率。表面上，微博固然也大大提高了谣言传播的速率，但实际上，谣言粉碎的速度也变得更快了。一方面，这有赖于本地党政部门政务微博体系的发展和建设，另一方面，微博上的信息提供者也面临压力，在大多数时候，人是有求真欲的，一个人发布了虚假信息，他会遭遇激烈的批评，面临信誉的丧失，而指出某条虚假信息，则会提高一个人的信誉。因而，当一件事被权威消息证伪之后，人们就会倾向于积极发布真实的消息，微博的自净化就会大大加速。

　　谣言不可怕，事实上，人群中大部分的日常社交谈话总包含着谣言，谣言将伴随着人类社会的始终，因为它与人性有关。但谣言又特别可恶，因为谣言暗合了当代人内心的“不安全感”，总是传播得特别快，这在社会转型期尤为突出。近年来，各地“抢盐”风波、“山西地震谣言”、“艾滋针谣言”乃至于观点极端对立的“转基因食品安全问题”等，都与源自于民众无法避免的恐惧有关，人群中总有一种恐慌和莫名的恐惧感，《2012》、《生化危机》、《The walking dead》等末日题材的影视剧其来有自。

　　今天的奔逃行为及其背后的谣言，客观上成为一次释放社会不良情绪的宣泄口，或是抚平民众不安心理的契机，亦或成为检阅我们城市应急机制的意外尝试。如果，假设有那么一天，真有危险来临，人们期盼城市的守护者不负众望履行担当。感谢今天在现场应急处置的公务人员，你们的快速和高效安慰了整座城市。