“博鳌亚洲论坛2014年会”于4月8日-11日在海南博鳌举行。罗兰贝格独立董事苏德中在“《博鳌观察》之夜”表示，中国大陆在基础财务上的得分是遥遥领先于其他亚洲企业，在品牌方面，韩国、台湾、日本的平均得分里面比较好，日本公司深得消费者的信赖。

　　以下是苏德中发言实录。

　　苏德中：接下来我们会有一堆的分析和数据让大家知道为什么我们要做这个榜单，它的意义和里面对全球影响力企业深度的分析。如果大家觉得数据比较闷，不要离场，下面会有诺贝尔得奖者和其他讲者和大家有交流和讨论。我们看世界上各种各样的排行榜，他们通常用的指标是年收入和财务来衡量公司排名的地位，我们觉得在这个新的经济领域说全球影响力，尤其亚洲新兴和已发达的国家应该放在社会责任和它持续发展、品牌等等不同的维度，所以我们第一个希望可以达到的就是深入分析亚洲的企业在全球的影响力是怎么样，我们有什么衡量标准；二是希望在利润以外再创建新的指标看亚洲企业的表现。

　　苏德中：11个亚洲国家看20多个国家的上市公司总共21500家，那么多公司里面我们定了一些硬性指标，包括年收入1000亿以上，员工的人数超过1万，而且本地以外有全球业务，有35家企业达到这个标准。如高先生说的，我们定义全面的六个维度，23个二级指标的综合评估。我们可以深入看看到底我们这6个指标是怎么样出来的。传统一和二都是财务和增长的指标，相信在座的都非常熟悉。但是我们觉得如果要谈及影响力，我们要从另外四个维度说，一是创新的能力，我们在互联网的时代每天日新月异，到底企业的服务和产品的创新怎么样影响着我们的生活；二是品牌价值，消费者有多信任你的品牌、品牌的知名度、信誉，而且我们说的不是本土品牌，而是他在全球跨国品牌的知名度，然后我们会看他们全球的布局，因为我们做这个榜单意义是看亚洲企业在全球的影响力，最后深入分析它的社会责任，包括教育培训、慈善事业等等不同维度对社会人民做出的贡献。

　　苏德中：传统的资料收集我们会用二手资料包括年报等等，因为我们的影响力有些主观的判断，包括消费者对它的品牌创新还有普罗大众对他们的社会责任的定义，所以我们也收集了一手资料，我们通过研究院还有FT中文网在10个城市针对这些主观性的指标我们做了3000个民众的意见加入我们的分析。如果我们看整体的表现我们看到百强里面有47家日本企业，中国大陆28家，如果我们把中国香港和中国台湾放进去，大中华有40家，排第三的是韩国的。在我们的企业上面我们头三名是金融、汽车和快消品，这三个行业在我们整体的排名占的公司的比例是比较重的。当中需要注意的就是亚洲我们发现有很多的药企，因为他们主要的影响在本地，所以药企基本上没有的时候可以多说；三是企业的定位，主要针对消费者的需求的问题，因为当我们要考虑到全球化的影响力，除了了解本土消费者的心态还有他们对这个品牌的追求，我们要从全球的视野去考虑。中间我们说的影响力，大家一路听都是很正面的，如果我们考虑到中国或者亚洲其他地区的食品安全问题、负面的影响力，我们可以知道当我们提出服务和消费和产品的时候，我们是要满足这个消费者的核心需求；四是社会责任方面，这个其实在近年是非常大的题目，在香港的交易所，我们根据材料知道，他们有一个新的法定，就是每年的年报除了要有财务的报告等等，要有一个独立的社会责任的报告。这是全球的趋势，我觉得亚洲新型体系化的企业要考虑这方面。