首页      商超       烟酒       冷冻       乳品        肉品      糖业       调料       粮油       保健      饮品      餐饮       日化
当前位置:主页 > 消费安全 >
D级危房住人三年 谁拖了“最民生”的后腿?
时间:2014-04-17 09:25  浏览次数:

  【一栋建于1965年的老旧居民楼,2011年8月就被鉴定为危房,而且是最危险的D级。居住在楼内的18户居民,曾多次向有关部门反映,都无法解决拆迁的问题。将近3年过去了,这些居民一直住在这栋危楼内,而且不知道还要住到什么时候。——温州都市报4月16日A11版报道】

  读着这样的报道,看着原新闻刊发的危楼照片,相信很多人都为这18户居民的安全大为揪心。安全是人生于世的第一需求,住房安全和食品安全、饮水安全一样,是最为重要的民生诉求之一,也是当前政府工作的第一要务。但是放任18户居民在最危险的D级危房里一住3年,而且到现在也没有一个明确的解决之道,这与“最重要民生”、“第一要务”的反差,实在有些大了。

  从报道披露的信息中,人们对于围绕此事的一些现象颇为费解。其一,1965年建造的老楼,应该属于公房了。那么其产权单位到底是谁?应该负什么样的责任?如果产权单位已名存实亡,谁又是管理责任的继任者?其二,面对住在最危险D级危楼里的居民,政府到底应该管到哪一步?让人觉得非常含混。既然去年底就出台了《关于温州市区危旧房改建的管理意见》,可为什么这个文件没有在这件事情上发挥作用?

  从报道中看,政府有关部门根据省里有关文件,正在对全市危旧房进行调研排查,具体的“分类型确定”,可能要等调研排查结束后才能做出。这样的安排,应该是一个按部就班的思路,本身也不能算错。但问题是,高危楼的安全隐患不等人,对于急、难、险的民生大事,如果也以按部就班的思路来对待,就可能造成难以挽回的重大损失。对于早在3年前就已定性、根本用不着再排查的D级危楼,常规化的调研排查,就应该与个别项目的即时排险同时进行,先保证不要塌楼砸人,消除居民的安全担忧。在具体拆改方案还无法落实的时候,能否由政府以“救济灾民”的思路,协调临时安置住所,让18户居民先住进去,然后再按部就班地研究商讨拆改方案呢?(文/马龙生)

本文转自:温州网




上一篇:省食品药品监督管理局召开婴幼儿配方乳粉销售监管工作座谈会   下一篇:帝斯曼世界一流食品级酶制剂车间在江苏投产
分享到:
文章编辑: 网络整理员