虽然交易所并未“点名”相关上市公司，不过上证报记者梳理后发现，有多家上市公司2013年年末进行了大额计提，且计提名目多集中于各类资产减值。虽然其中一些上市公司的计提有较为充分的商业理由，但也有部分公司的确对此“含糊其词”，同时却存在强烈的“洗大澡”动机，这些公司的不当计提处理或许正是交易所本次批评所指。

　　“由于资产减值准备涉及较多的商业判断，其中一些还需要较为专业的行业经验，所以为企业管理层留出了较大的操作空间。制定会计准则的本意是希望企业的财务报告能更加真实及时地反映企业的商业现实，但另一方面也的确为"洗大澡"之类的人为操控提供了滋生的土壤。”一位事务所合伙人如此表示。

　　从具体案例看，不少上市公司2013年度的计提金额高达数亿元。其中，*ST中富在年报披露期的最后一天，随年报抛出了一份包含七大类合计8.8亿元的大额计提，受到业内人士的广泛质疑。结合该公司近年来的财务状况，有投资者直指其存在“洗大澡”嫌疑。

　　据*ST中富年报披露，2013年公司实现营业收入27.96亿元，亏损11.10亿元，其中8.45亿元为固定资产及其他长期资产的资产减值所致。回查公司的资产减值公告，*ST中富本轮计提涉及应收款项、存货、固定资产、在建工程、长期待摊费用、商誉等七大类科目。

　　“不计提也要亏两三个亿，所以这是要把现在能亏的都亏掉，这样2014年财务上就没有什么包袱了。短期看，这的确有误导投资者之嫌。”一位投资者如此表示。

　　分类来看，在*ST中富的七大类资产减值准备计提中，最大的一笔计提发生于固定资产减值准备，该笔计提金额超过8亿元。据公告，公司对固定资产及其他长期资产(包括在建工程、无形资产和长期待摊费用等)的可使用状态进行了全面评估。对于因产品结构调整和客户需求变化等因素导致无法继续使用的，公司在评估其预计可收回金额后，先对该部分固定资产及其他长期资产计提减值准备。此外，公司根据《企业会计准则8号》中的相关规定，按照资产组对剩余存在减值迹象的固定资产进一步进行了减值测试。

　　“也不能说有大额计提就一定是洗澡，这关键要看公司披露的这些大额计提的商业理由和财务处理依据。一般都要求，金额越大的，其理由陈述和依据说明就要越翔实，*ST中富的公告的确说服力不够。”沪上一家大型会计师事务所的合伙人如此表示。

　　而在动机方面，一位私募经理告诉记者，上市公司连续亏损的第二年通常是财务“洗大澡”的高发期。“在公司首年发生亏损，而第二年预计也已经无法实现扭亏的时候，问题已经由避免戴帽升级为避免暂停上市，这个时候在第二年把包袱卸掉，在第三年可以通过转回、补贴等方式实现盈利，这是很多难逃*ST命运的公司采用的自救办法。”

　　值得注意的是，在*ST中富同日披露的一季报中，在营业收入同比下滑逾8%的情况下，其业绩同比扭亏为盈，其中一个原因就与本次减值事项有关：公司称，由于2013年计提固定资产及其他长期资产减值准备约8.4亿元，导致2014年1-6月相关资产的折旧额与2013年同期相比有所下降。

　　（证券时报网快讯中心）

　　证券时报网（）05月13日讯 众寡悬殊 国农科技(000004,股吧)小股东提案全遭否决

　　不出所料，在12日召开的国农科技年度股东大会上，来自小股东吴丹的三则议案，都遭否决，反对票比例高达88%以上。在未开通网络投票的背景下，这样的结果完全在情理之中。面对如此众寡悬殊的结局，吴丹未来将“知难而退”，还是“迎难而上”，值得关注。

　　昨日召开的国农科技股东大会，因为小股东的三则临时提案而备受关注。据安排，此次的年度股东大会为期半日，仅以现场方式召开。此次审议的前七个议案均为公司董事会提交股东大大会审议的内容。而后三个议案，则是以临时提案方式添加，包括“2014至2016年经营方针和投资计划”、“退出房地产领域”、“降低2014年度董事基本薪酬”。正是在这三则议案中，吴丹提出了“退出房地产业务”以及“拟定新的定增方案收购优质资产”等核心诉求，引起了市场关注的目光。而其提出的公司可进军传媒产业，更是让议案被冠上了“奇葩”二字。

　　不过，据接近吴丹方面的人士对记者表示，所谓的“心灵传媒”，“只是可供选择的方向之一，以其能力，也可以拉来很热门的优质资产。目前主要是想引起大股东及中小投资者的重视。”

　　但是，由于本次股东大会未提供网络投票，小股东的力量自然是“胳膊扭不过大腿”。此次国农科技的股东大会仅有四名股东参与现场会议，代表股份2472万股，占总股本29.44%。事实上，持股26.1%的大股东中农大科技、持股3.3%的吴丹两者相加，几乎已经达到了29.4%，其他参会代表的持股量几乎可以“忽略”。而吴丹的3.3%，相对于大股东的26.1%，其实表决结果已十分明显。

　　根据投票结果，董事会提议的包括“《公司2013年年度报告及年度报告摘要》”在内的七个议案，均获得通过。而吴丹提议三则议案，反对票数高达2191.4767万股，占表决票总数比例均为88.65%，赞成票为280.6442万股，占与会股东的11.35%，三则议案均未获得通过。同时，从投票结果判断，反对票来自于大股东，而持股4.37%的蝶彩1号并未参会投票。

　　如此一来，既然方案被否，吴丹推动国农科技重组的计划无疑面临考验。知情人士透露，吴丹此次斥巨资高调亮相，肯定做好了议案被否的准备，不排除进一步增持股份，获得更大话语权，进而自行引入优质资产进行重组。但是，面对巨大的持股差异、蝶彩1号模棱两可的态度，以及小股东参与的“门槛”，“吴丹”是否继续会迎难而上，砸出真金白银也要继续下去？

　　在股东大会召开的同一天，国农科技的股价也出现了异常。昨日午间11点22分，国农科技股价出现异动，1538手买单使股价从12.72元突然拉升至13.72元，距涨停价仅一步之差，但随即股价又迅速回落。当日国农科技股价收于13.03元，换手率3.73%，全天涨幅4.07%。

　　（证券时报网快讯中心）

　　证券时报网（）05月13日讯 冀中能源资金链“捉襟见肘” 发20亿理财救急

　　煤炭行业仍在寒冬中挣扎，让该行业的上市公司冀中能源(000937,股吧)也备受煎熬，企业经营状况持续恶化、每况愈下，资金缺口持续扩大，资金链已经开始承受巨大的压力。

---

上一篇：郑糖1409在4700一线遇到支撑   下一篇：小晖看市：5月13日商品期货早评