食品问题必须“一棒子打死” 重罚之下有安全 2014-03-10 18:01 中青报订阅

来源：中青在线 袁瑞

中青在线北京3月10日电(袁瑞) “黑窝点”、“致癌”、“毒大米”、“死猪肉”……过去一年，这些熟悉的字眼是否充斥耳边，不断考验你的承受力，挑战你的极限？近日，全国人大代表冯云乔的一番话可谓大快人心。冯云乔建议：以法律零容忍态度，对涉及食品药品违法犯罪重罚严打，罚得违法者倾家荡产，还要给予刑事处罚，在社会上形成强大的震慑作用。

3月10日，360新闻搜索提供数据显示，在“两会语录热搜榜”榜单中，冯云乔的这句话居热搜前十。虽然只是提案，但如此严厉的态度还是让人对食品安全萌生新的希望。

食品安全问题频发，这其中既有监管问题，也因为企业盲目追求利润最大化。有人说，不是有《食品安全法》吗？但事实是，《食品安全法》可执行性差，对违法后的后果不够明晰。正是违法成本低、震慑力不足导致企业屡屡冒险。

在此之前，关于食品违法犯罪重罚的呼声一直存在。只要罚款不“伤筋动骨”，就给了违法企业生存空间，使得违法企业“打一枪换一个地方”。中国人常说，什么事不能“一棒子打死”，但食品药品安全恰恰相反，只有“一棒子打死”，才能形成强大震慑。

食品安全，是全球性难题。目前，美、德、法、英等国都采用了极其严厉的惩罚性赔偿。美国曾对出售过期食品的商家进行重罚至关门歇业，商家厂家因此不敢为小利冒险。德国也有不少对违法者判刑或对肇事者进行高额罚款，让其破产的例子。英国更有因为一道菜品出问题餐馆被罚倒闭的先例。

重罚，有时或许是可以治愈很多疾病的“良药”，不止在食品安全，交通违规或其他违法犯罪同样适用。正所谓：重罚之下，必有安全。

【责任编辑：朱宏利】

中青在线版权与免责声明：
　　在接受本网站服务之前，请务必仔细阅读下列条款并同意本声明。
1. 凡本网注明"来源：中青在线或中国青年报"的所有作品，版权均属于中青在线或中国青年报社，未经本网授权，不得转载、摘编或以其它方式使用上述作品。
2. 本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并按双方协议注明作品来源。违反上述声明者，中青在线将追究其相关法律责任。
3. 凡本网注明“来源：XXX（非中青在线）”的作品，均转载自其它媒体，转载的目的在于传递更多信息， 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4. 本网站文章仅代表作者本人的观点，不代表本网站的观点和看法，与本网站立场无关，文责作者自负。
5. 如因作品内容、版权和其它问题需要联系的，请在30日内与本网联系。