“主食每个品种限购3个，请自觉遵守”。这个规定张贴在北大多个食堂里，2毛钱一个的馒头，是学生的低价权益，源自教育部、财政部2008年初出台的《关于落实高校学生食堂补贴措施的通知》。《通知》旨在下达补贴资金，用于稳定学生食堂饭菜价格。(新京报9月25日报道)

　　餐饮中心工作人员称，限购令是主要针对教职工家属因便宜抢购主食，来保障学生权益。看上去挺美的限购令，但它却同时招来两方部分人士的不满：教职工家属不理解、不听劝;有令难行，让多位学生发帖质疑。一边儿是令，一边儿是情，

　　餐饮中心出力不讨好，反而两头受气。

　　一边是不蹭白不蹭。北大食堂“主食难求”，其实就是教职工及其家属“蹭学生福利”。低菜价的福利，是教育部和财政部下发给学生享受的，教职工及其家属并不是受用人群。而越来越多的教职工及家属把属于学生的低价福利看成了不占白不占的便宜，所以限购令自然是不受欢迎的，于是教职工家属不理解、不听劝，甚至找出限购令的漏洞变着法儿的“蹭”。

　　一边是想买买不着。学生们饭点到食堂，主食已经销售一空，没了主食还吃得下饭吗?而看着限购令本以为能买上主食的学生们却发现食堂里的主食依然被旁人“蹭”走，所以拍照发帖，质疑有令难行。

　　高校主食限购令，北大并非第一家。主要因为学校落实教育部、财政部2008年初出台的《关于落实高校学生食堂补贴措施的通知》的精神，在高校食堂向学生提供低于市价甚至低于成本价的主食，目的是为了让莘莘学子们在校园内能吃饱，不耽误学习，挺好的事儿，执行起来挺难。

　　何不换种思维，把补贴主食的经费核算好之后，直接变成学生的补贴，打到学生的饭卡上，食堂按市场价格销售主食，这样“低价馒头”消失了，想蹭的人也会随着价格的升高而望而却步的。