首页      商超       烟酒       冷冻       乳品        肉品      糖业       调料       粮油       保健      饮品      餐饮       日化
当前位置:主页 > 粮油 >
2012酒企“门事件”盘点(2)
时间:2014-01-05 22:20  浏览次数:

  随后的8月29日,山西汾酒首度作出公开回应,证实部分53度黄盖汾存在黑色微粒,是因工作人员操作不当混入的活性炭微粒,对身体无害。发现后已经在山西市场对问题产品进行召回,但并未公布涉及批次和数量。

  不过,活性炭的说法很快被专家“识破”。 “活性炭就是木炭或者钢碳,可以吸收有害物质。消毒的时候,只在做陶瓶检测时需要。但是检测完后,只要洗得干干净净,不会有残留物”。 白酒专家袁野在接受媒体采访时表示,陶瓶检验并不是酒厂的工作,而是瓶厂的工作。也就是说,在白酒生产时,根本不会用到活性炭,活性炭又从何而来呢?这一说法很快引来质疑。

  随后,尽管媒体放出“产品批次、数量”、“召回原因”和“消费者知情权为何滞后”的三大追问,但汾酒集团一直保持沉默,未给出官方回应。而据媒体报道,在召回令下发2个月后,记者仍在太原超市内买到了3、4月份生产的53度“黄盖汾”。




上一篇:世行:国际粮价回稳 高粮价或成常态   下一篇:外盘大豆上行支撑 国内饲料现货市场好转
分享到:
文章编辑: 网络整理员