问人私事通常难以启齿，但被问的是领导干部，问题又与老百姓生活息息相关，这些“私事”也就成了公众关心的公事。

　　今年全国两会上，不少领导干部就被记者问到了一些“私事”。环保部部长周生贤被两次问到戴不戴口罩、家里用不用空气净化器；农业部部长韩长赋被追问是否吃转基因食品；国家烟草专卖局局长凌成兴被问到是否抽烟；工业和信息化部部长苗圩被问到用不用4G……

　　记者们不是商量好了趁着两会一齐“调皮”，而是因为这些问题平时问不着，老百姓又非常想知道。领导干部的吃喝用度本来是个人的事情，但因为他们处在特定的职位上，拥有影响决定民生政策的权力，还具有作为公众人物的示范作用，因此他们的一举一动都备受关注。

　　其实，领导们被问到的并不是严格意义上的私事，在两会语境下，这些问号都是点点滴滴的民生关切。戴不戴口罩、用不用空气净化器，背后是对雾霾漫天危害群众身体健康的关注；吃不吃转基因，是对食品安全的关心；抽不抽烟是对公共政策能否有成效的疑问，用不用4G是对信息高速公路被限流的郁闷表达。

　　不是记者爱“八卦”，也不是老百姓好“秘闻”，对官员私事的关注表象之下，还有很多问号。首先，老百姓吃的用的，你吃不吃用不用？这检验的是领导干部是否接地气，是否跟老百姓同甘共苦。因为只有与老百姓感同身受，才能知道老百姓的需求，才能真正做到执政为民。其次，也许吃的用的不必与老百姓看齐，但这背后老百姓支持和反对什么你是否知道？己所不欲勿施于民，老百姓关心的是领导干部是否懂得这个道理。

　　对官员“私事”的追问，其实与此前请环保局长下河游泳异曲同工，这是一种表达诉求的方式。追问的是细枝末节，求解的却是民生难题。表面看是对个人私事的追问，实际是对科学执政的倒逼。面对如此严肃的问题，领导们得扪心自问、认真作答，千万不能以沉默或“嘿嘿”应对。

　　对领导干部“私事”的追问将越来越成为一种常态，领导干部和老百姓都要慢慢适应。其实，可以追问的“私事”还有很多，比如你的收入如何？你有几处房产？如果这样的“私事”都能被公开追问了，相信与老百姓息息相关的公事肯定能办得更好。