春节过后，市场上大部分蔬菜价格都在回落，但生姜的价格却连续多日逆市上涨。目前，生姜的价格已经卖到了8块钱一斤。人们不禁感叹："姜你军"又来了！请听报道：
    （出录音：高密大姜  时间：）
    在高密菜市场记者看到，虽然每个菜摊前都摆放着生姜，不过数量都不是很多，有的甚至放在了房间内不起眼的位置。一位摊主告诉记者，从年前生姜的价格就一路上涨，涨到现在已经没什么利润可言了。摊主王女士：【八块钱还买不着了，他当时用水泵洗出来就到了七块了，反正是你也没法涨了，就这么卖吧。】
    摊主告诉记者，现在生姜已经到了八块钱一斤了，而且价格还在上涨，按照这个发展趋势，很有可能赶上猪肉的价格，而造成生姜价格不断上涨的原因，那就是"物以稀为贵"。摊主刘先生：【前几年价格偏低，种植面积减少，货源少了。拉姜拉不着，拉来以后就抢。最近这个阶段一天涨五毛，一天涨五毛。】
    种植面积减少，再加上前几年生姜价格一直不够坚挺，库存量也大大减少，所以导致如今生姜价格再次狂飙。摊主们告诉记者，按照目前的情况分析，要想价格回落得等到今年新姜上市了。

请听简讯：
    交通运输部日前发出通知，将在全国范围内开展高速公路电子不停车收费（ETC）联网工作。根据联网计划，今年12月底前，北京、天津、河北等13省市ETC联网开通，全国ETC门户网站开通运行。明年9月底前，ETC实现全国联网。联网后，我省持鲁通卡、信联卡的用户将实现"一卡在手、畅通全国高速路网"，并享受95折优惠。

    以"拒绝邪教在行动"为主题的全省反邪教警示教育年活动，昨天（20日）在德州市宁津县启动。活动目的是，通过多种形式的宣传教育，使社会各界广泛知晓和高度警觉邪教侵袭，充分了解和高度重视反邪教斗争。启动仪式后，反邪教警示教育年活动将在全省各地陆续展开。

    全国医疗器械生产企业开放日，昨天（20日）在威海启动。本次活动以"生产、质量、安全"为主题，邀请社会各界实地查看企业的产品展室和生产车间，增进公众对企业质量管理的了解，引导社会加强对医疗器械产品质量安全的监管。

    昨天（3月20日）晚上，中国福利彩票3Ｄ第2014071期开出的中奖号码为：5、3、7。
   齐鲁风采23选5第2014071期开出的中奖号码为：10、13、15、21、23。
   中国福利彩票"双色球"第2014030期开出的中奖号码为：12、18、19、23、24、30，蓝色球号码为：10。

    接下来播报全省17市24小时森林火险等级预报，根据省气象台昨天（20号）下午5点发布的预报显示，济南、德州、聊城、泰安、莱芜、菏泽、枣庄、济宁、日照、潍坊、淄博、滨州、东营森林火险等级为4级，处于高度火险，请注意防火。其他城市森林火险等级均为3级。

    （口播）农民进城成本真的很可怕吗？体校性侵案应该关注什么问题？精彩评论，马上进入由王育红编辑的热点评说：
    （出录音：热点评说  时间：）
    近日，由中国社科院发布的《中国农业转移人口市民化进程报告》测算表明，目前我国农业转移人口市民化的人均公共成本约为13万元。假设公共成本是由政府来出钱，每年解决2500万人城镇化，政府每年一次性投入约6500亿元。
    《中国青年报》发表评论说， "假设公共成本是由政府来出钱"这个说法，本身就荒诞不羁。以重庆户改的经验为例，每个农民工进城成本在10万到12万。其中，1/3是属于政府要拿的钱，2/3是属于社保。社保里头，其中有1/2是企业要出的，1/2是农民要拿的。所有这些成本都是要分十年，等于平均每年一个农民工的进城成本是一万块钱，而这个一万块钱还有70%是由企业、农民承担，剩余的三千多才是由中央、省级政府和地方政府共同承担。财政占比有限、多级政府分担，而且还是"分期付款"，这成本有什么可怕的呢？
    《春城晚报》说，农民进城不独是来"分蛋糕"的，更是来"做蛋糕"的，其对城市的总体贡献要远大于所能享受到的公共福利，对政府而言，绝对是低成本高收益。评论引用国务院发展研究中心相关调研结果，如果国家每年多增加市民化1000万人口，可使经济增长速度提高约1个百分点；农民工市民化将大大促进居民消费和固定资产投资增长，减少经济增长对出口的依赖；可以提高服务业比重，优化经济结构，促进发展方式的转变。评论认为，农民进城，对城市的贡献绝对是"正数"而非"负数"，或者说，进城农民在消耗财富的同时，必将为城市创造更多的财富。
    《华西都市报》也认为，农民进城成本这样计算失于简单。流动且数量众多的农民融入城市，城市自身也在此种过程中获得了巨大的收益。进城者提供的增多的税收已不去说它，由进城农民所带来的劳动力提供、第三产业发达甚至是文化的多元化，它们都是可以看得到的事实。
    评论提醒，请少谈进城成本，多谈流动收益。在城市化进程中，农民进城成本并不是关键性的问题，其实最大的藩篱在于，即便城市管理者愿意支付以上的公共成本，进城农民可能也不得不面临种种"玻璃门"，难于真正融入。
    "中国网"评论补充说，事实上，之于医保、养老保险和教育而言，农村与城市，本来就不应该有这样那样的差距，无论是农民还是城市市民，都应该是完全公平的。说白了，"农民进城成本"更应该是一个政府把欠农民群体的福利还回去的一个过程，是对过去"城乡二元体制"下造成的户口福利差异化甚至是两极分化的一个弥补，是政府公共政策自我救赎的一个过程。
    （插曲）
    曾培养出刘璇李小鹏等体操名将的湖南省体操运动学校曝出丑闻。该校校长和一名副校长涉嫌猥亵多名年幼女学员。有知情人士指出，"涉及当地强势体育项目，湖南方面对此严格保密。"
    《华商报》发表评论说，本着杜绝悲剧重演的考量，任何偶发的个案，都理应被最大程度地说明与剖析。包括湖南体操运动学校在内，多数体校在日常运作时都奉行封闭管理。此一看似严格的安全护卫方式，如今却经受重重质疑：气氛压抑，学生心理处于弱势，故而极易受到侵害；举证难，缺乏必要的监控证据和证人佐证，学生的证言容易形成孤证--凡此种种质疑，当然不是主张体校要开放运作。而更多是提醒，体育界传统的闭门授业模式，有必要在技术层面，做出现代意义上的人性化改变了。
    《北京青年报 》进一步分析说，倘若说封闭管理，为性侵行为创造了可乘之机，那么此事中更值得反思的，无疑是体育圈内那种独特的师徒关系结构。体校不同于一般学校的一点就在于，教练和学员之间，不是教师与学生的关系，而是师父与徒弟关系。如果前一种关系内，双方还存在可观的权利和平等意识；那么，后一种关系模式，则显然更强调"一方支配、一方服从"的绝对秩序。
    体校之内女学员被性侵事件，固然极端偶然。但普遍存在的，乃是此类学校内部所提倡的，"绝对支配与绝对服从"的校内文化。由悲剧个案出发，公众所期待的，乃是那种旧有的师徒关系，能变得更敞亮、更对等、更文明、更现代化。直至，所有体校都能成为"正常学校"，而不是训诫营和苦修所。
    （间隔）
    《长江日报》发出一连串的质问。评论说，连如此年幼的体操女学员都被性侵，金牌背后可能还会有多少"无命运的人生"？面对追问，当地公安部门表示"涉及未成年人，而且社会影响也不好，不会向外界公布。"请问，什么叫"社会影响不好"？是不是只要不公开，当作没发生一样，社会影响就好了？到底是谁下令捂住了性侵丑闻的盖子？凭什么因为是"奥运冠军摇篮"，所以必须"特事特办"？--这把特制的保护伞，是否恰是正副校长敢于肆无忌惮性侵年幼女学员的原因所在？
    捂住校园性侵丑闻的盖子，"社会影响"既不会更好，地方形象也不会更美，强势体育项目更不会更强。这是典型的滥用权力包庇丑闻，如果地方政府都带着这般"捂丑"心态办理校园性侵案，学生权益如何得到保护？伸向幼女的魔爪焉能不越发疯狂？
    《京华时报》的观点是，再耀眼的金牌光芒，也不能掩盖犯罪阴影。司法机关应基于法律和事实，依法独立行使职权，尽可能还原案件的真实面貌，一旦形成坚固的证据锁链，便应让涉案罪犯受到法律的严厉制裁，无论他们有过多么辉煌的头衔。有关部门也应加强反思，借鉴国内外先进经验，探索如何实现科学管理，有效防范性侵漏洞，让孩子们在追逐金牌梦时，不再担心罪恶黑手。
    （间隔）
    《南宁晚报》评论说，在体校校长性侵儿童被曝光后，人们的另一个担心是：这会不会打开了潘多拉的盒子？就如最近接二连三的幼儿园病毒灵事件一样。毕竟，很多体校的封闭式管理，以及在训练中不可避免的肢体接触，会给犯罪嫌疑人留下更多机会，而外界发现往往非常不易。国内常见校长、老师性侵中小学生的案例，但发生在体校的几乎不见报道。那么，到底是体校根本就没有，还是由于太隐蔽没有暴露？接下来，类似事情在其他体校会不会出现？
    评论深入分析，认为问题回到原点，那就是如何保护儿童。每次遇到性侵儿童的恶性事件，不管是社会、家庭，还是学校，都会将儿童防范性侵话题展开一番讨论，但并没有形成一个长期的、稳定的、完整的措施。前不久四川泸州出台中小学校规"十不准"，其中一条"私密处不准别人摸"被指雷人。这一方面说明，在如何防范儿童性侵上，缺乏统一成熟的动作；另一方面，也说明全社会没有形成统一的认识。试想，在这种社会氛围下和缺乏统一安排的情况下，又如何保证儿童防范性侵真正有效落实呢？所以，湖南体校正副校长涉嫌性侵儿童一事，我们除了要求湖南有关方面不要介入和干预，更要把目光放在儿童保护这一核心问题上。
    今天的热点评说就说这些。