首页      商超       烟酒       冷冻       乳品        肉品      糖业       调料       粮油       保健      饮品      餐饮       日化
当前位置:主页 > 消费安全 >
什么才是移动电源的核心技术?
时间:2014-03-24 13:11  浏览次数:

因为构造极为简单(由外壳、电芯、电路板三部分构成),移动电源一直以来都被认为是技术含量较低的行业。也因此很多人认为,移动电源行业的门槛不高,只要有钱就能做。这使行业内鱼龙混杂,充斥着各种各样的移动电源产品,消费者们好坏难辨。然而,行业总是一边竞争一边进步的。低水平的价格战、拼硬件之后,必然迎来品牌战。品牌商们开始各自寻找出路,而突然间,移动电源技术成为大家争先诉求的焦点!有的品牌说自己安全,有的说自己不伤机……移动电源行业似乎突然变成了一个高科技的行业。那么什么才是移动电源的核心技术?

要弄清楚什么是移动电源的核心技术,我们首先要了解什么是核心技术。所谓核心技术,一定拥有超前的理念,解决行业重大问题,是行业里最顶级的技术。因为顶级,它仅被一家或极少商家拥有。核心技术通常经由长期的研发而来,难以模仿和复制。核心技术真正提升了行业的技术水平,甚至带领行业进入一个新的时代。

移动电源核心技术,是安全、不伤手机还是液晶屏?

近年来手机电池和移动电源的自燃甚至爆炸问题频发。2013年7月6日,江苏南京一位市民在商场购物时,包里的移动电源突然自燃,火苗蹿出1米多高。同年11月4日,北京市民毛女士肩包内的白色充电宝突然自燃,明火将包内大部分物品烧焦。频发的自燃和爆炸让很多品牌打出了安全移动电源的口号。笔者仔细研究过主推安全移动电源的品牌,其技术支撑较为牵强,要么讲不伤手机才安全,要么讲其产品可以自己选择适应各种环境的安全体系。但做到安全就真的拥有了核心技术吗?

其实移动电源的安全问题就像食品安全问题一样,令人感到无奈。作为食品,我们对其的基本需求首先是安全无害。这应该成为商家和消费者的共识,即当一个食品成为商品时,我们已经默认其是安全无害的了。这对于移动电源的安全是一个道理。拿基本的安全作为主诉求,这也正说明移动电源行业的不规范。

再说有的品牌诉求充电不伤手机。不伤手机同属安全范畴,也同安全问题一样,同属于行业默认的产品基本属性。

还有的品牌主推自己的液晶屏。对于移动电源来说,液晶屏不能算技术,只能算作配件。液晶屏显示的内容再多再精细高清智能,也只是液晶屏本身的技术,而移动电源使用液晶屏,其实加大了移动电源电量的损耗,使充电设备的实得电量减少。

高转换率还是超智能无所不能充?

移动电源向手机等数码设备充电必须经历一个升压的过程,并产生一定的电量损耗。高转换率意味着电量从充入移动电源到进入手机等设备的损耗低。损耗低,手机获得的电量就多。市面上大部份移动电源产品的转化率一般都在75%-85%之间。转换率主要受移动电源升压效率、传输线效率和手机充电效率的影响。要真正提高转换率还是要从降低移动电源自身升压损耗、提高升压效率上入手。而据笔者了解,目前还没有很好的技术可以提升移动电源的转换率。而一旦这一行业瓶颈得到突破,很有可能成为行业的关键技术。

智能移动电源上市不久(可实现移动电源智能保护、智能休眠、智能兼容等基本性能),超智能电源紧跟而来。什么是超智能电源?通过查阅相关资料我们发现,超智能电源拥有超强兼容功能,可在任何时候为任意数码设备充电,实现无所不能充。这一概念由深圳罗马仕公司提出。其无所不能充功能有其独立研发的Fitcharge智配技术、Fitcharge智配+技术和eUSB技术支撑实现,使其产品可实现对任何智能手机、平板电脑、笔记本电脑无所不能充。

那么无所不能充算不算移动电源的核心技术?我们都知道,因为输入接口、电压、电流等问题,不同的手机、平板、笔记本电脑都需要不同的充电设备。以智能手机为例,对于拥有不用手机的人而言,移动电源有可能不能通用。而无所不能充可以做到,只用一个移动电源就可以为所有智能手机充电。对于平板和笔记本电脑同样如此。当一个充电设备可以通用,那它就打破了界限。个人充电电源设备因此进入一个开放无界的新时代。目前这一技术为罗马仕独有。

从核心技术的定义以及无所不能充所解决的问题来看,无所不能充算得上目前移动电源行业的核心技术。我们期待行业能够不断进步,新技术能够日新月异,推动移动电源成长为一个高科技的行业!

专题推荐:罗马仕移动电源PK小米移动电源




上一篇:随访济宁创城检查小组扫街:部分商贩健康意识差   下一篇:食品添加剂,这里全都有
分享到:
文章编辑: 网络整理员