首页      商超       烟酒       冷冻       乳品        肉品      糖业       调料       粮油       保健      饮品      餐饮       日化
当前位置:主页 > 今日要闻 >
三全食品被指涉嫌项目合作欺诈
时间:2014-02-22 10:54  浏览次数:

  近日,一桩项目合作纠纷直指上市公司郑州三全食品股份有限公司(下称三全食品)涉嫌欺诈。

  “现在三全食品广州分公司已经撤了,留下我厂那套 被抵 的锅炉,剩下一纸被扭曲且未执行完的合作合同和四十多万的损失。”广州市陆地能源科技有限公司(下称“陆地能源”)负责人陈生在四处索赔损失无果的情况下,向中国网财经记者诉说了其与三全食品广州分公司合作中的不满。

  广州陆地能源科技有限公司是一家为客户提供锅炉蒸汽供热服务的小私营企业,承揽客户锅炉蒸汽投资托管业务,而三全食品则是家以生产速冻食品为主的上市企业,这两家原本不相关的企业因合作一个新建锅炉供热系统项目发生了联系。

  据了解,三全食品于2009年租用了广州从玉菜业发展有限公司位于从化的菜场厂房,建立广州生产基地,并成立三全广州分公司。2010年4月,业主厂房原配置的锅炉在生产使用过程中损坏报废,工厂被迫停工停产。三全广州分公司联系陆地能源洽谈新建锅炉供热系统项目发包合作事宜。

  经过洽谈,双方签订了两年的合作协议,合作时间自2010年5月1日至2012年5月1日,由陆地能源方出资30万元购买锅炉和蒸汽供热系统整套设备,并安装在原厂房锅炉房内,合同期满该套设备归陆地能源所有。

  伴随着设备的投产运行,双方合作中的矛盾凸显。“三全广州分公司违反合约条款、拖欠货款等问题致陆地能源经济频频受损。”陈生称。

  根据双方签订的《锅炉供汽运行管理协议书》约定条款——“因设备故障停机不视双方违约,各自负责其损失。”但在设备投产试运行期间,三全广州分公司因设备4次间断性停炉(共计8小时)扣除陆地能源方货款12000元。此后,在2011年5-9月四个月的时间里,因锅炉故障被扣罚款共计21595.16元。陆地能源负责人陈生表示,此类故障并未给三全广州分公司造成任何损失。

  据陈生介绍,除恶意扣款外,三全广州分公司还拖欠货款。“锅炉设备为三全生产供气,合同规定结算期限为抄表后5天结清当批次用气款,否则按0.3%一天的滞纳金计算收取。可事实上在合作一年多中,付款最快也是超出合同约束时间的两个月,到后来更是追讨无果。”

  如果这些都算是三全食品和陆地能源在合作中的不愉快的话,那双方合作的终止就是一场走不出的梦魇。陈生如此描述。

  2011年12月份,三全广州分公司停产,但彼时双方合同并没有到期。陈生称:“当时我们接到三全方面通知要进行设备升级改造,并让我方做好加大生产的前期准备。孰料,到2012年3月底,又口头通知我方三全食品广州工厂准备撤厂。”

  最令陈生气愤的是,在此前四个月的时间内,三全食品已基本完成了广州生产基地的撤厂准备。

  2012年4月,三全食品广州分公司撤厂搬迁已近尾声。陆地能源曾方多次找三全方提出按合同规定搬走锅炉设备。但三全几个负责人均答复称他们将会以高于市场的价格将该套设备买下。“直至4月28日,三全方答复需等几天再办锅炉事项。几天后三全食品广州分公司人去楼空。”

  此后,陈生发现之前和其业务联系的三全方广州负责人电话已注销,彻底失去了联系。其派人直接去现场搬迁锅炉,但被业主广州从玉菜业发展有限公司阻拦,并告知锅炉已经被三全食品赔偿给广州从玉菜业发展有限公司。

  一年来,陆地能源多次索要设备无果,之前约定的高于市场价购买该套设备,也并未实行。

  据此,陈生认为三全食品不履行合同约束,涉嫌诈骗。“对我们这种小企业来说经济损失太大,如今已让我身心疲惫。打算诉诸法律手段来起诉三全食品。”陈生对中国网财经记者表示。




上一篇:科学家吁对食品包装长期监测 以判断是否有害健康   下一篇:高检院:食品安全犯罪多发与监管人员包庇纵容有关
分享到:
文章编辑: 网络整理员