南报网讯（通讯员 陶宁 记者 邹伟）近日，长江路工商所收到举报，反映某超市销售的某品牌食品过期了却仍在销售，执法人员接报后查看实物，发现食品外包装上印有：生产日期为2014.04.09，保质期7天，冷藏0-4摄氏度等标注字样；提供的购物发票显示购买日期为2014/4/16。于是出现了一个问题，如果按照正常加法，9加7等于16，那16号并未过期，但举报人认为保质期应包含9号当天，这样9号至15号共为7天，16号应该是过期了。那么假设生产日期是9号的晚23点怎么办？或第一日生产时间至第二日销售时不满24小时，该怎么计算呢？

对这个突然出现的问题，执法人员现场一时也难以准确定义，随后展开证询工作。一方面，向上级食品主管部门请示，上级部门回复目前确实无界定保质期迄止计算方式的明确条文标准，但应当包含第一日，即16号为过期；另一方面，向质监制标部门证询，意见基本和第一条相同；同时，执法人员还向部分生产销售企业了解情况，回答并不统一，但应包含第一日的意见占多数。执法人员还尝试通过互联网寻找案例，也未获询指导性案例借鉴。

后经过讨论，初步形成统一意见：“本案应以包含第一日为迄始，16号为过期日。理由是：该外包装上标注的生产日期仅注明年/月/日，未细化至时/分/秒，本着充分保护食品安全与消费者合法权益的宗旨，应最大化生产销售者的责任负担。涉案食品外包装上无法证明第一日生产至销售时间是否低于24小时，应视为一天，因此判定其过期，应按销售过期食品处理。

本案思考：第一、标准制定部门应当尽快制定相关期限规范并纳入强制标准，建议时间标注至时/分/秒；用高标准的细化来提升食品品质，第二、生产销售者应当加强对上柜商品的及时清理与预警，避免“过界”争议，第三、过期食品不得销售早已成为常识性经营规范，应加大处罚以求杜绝“低级错误”。