首页      商超       烟酒       冷冻       乳品        肉品      糖业       调料       粮油       保健      饮品      餐饮       日化
当前位置:主页 > 糖业 >
卷入贷款担保官司 顺德糖厂面临倒闭
时间:2013-12-31 13:13  浏览次数:

  今年8月6日,顺德糖厂收到了辽宁葫芦岛市检察院的刑事起诉书。上周三,案件在葫芦岛中院开庭。葫芦岛检察院起诉称,在该案件中,顺糖为汇升公司骗取粮食收购贷款提供了虚假担保。

  顺糖的律师团队则出示证据称,当时的顺糖完全有经济实力进行担保。当日的案件并未进行宣判,但由于此前一系列事件、官司的影响,这家创立于1934年的顺德企业,用该厂自己员工的话说,已接近瘫痪状态,旗下十多家企业面临倒闭。

  北上拓展遇人不淑

  2004年起至2006年间,顺糖先后在江苏省连云港市投资1.2亿设立酒精厂,在内蒙古通辽市投资3.8亿设立生物技术公司。在生产技术上,这两家年公司均需要大量的玉米为原料,因此在2006年11月,顺糖与高某共同出资1000万人民币,成立了大连顺糖粮油有限公司,并与当地的5家粮库签订了玉米购销合同,就地收粮以保证原材料的供应。双方分别占股份55%和45%,其中,顺糖法人代表张绪跃任法人代表,高某任总经理。

  2007年8月,为获得第一手粮源,高某等人又以大连顺糖的名义,设立黑龙江汇升粮油公司,法人为张绪跃,并由顺糖为汇升公司的贷款提供担保。2007年9月,顺糖接到银行通知,要求顺糖为汇升公司的一笔5亿元人民币的贷款进行担保。在综合评估了担保风险后,顺糖方面同意出面担保。在审核了相关条件后,汇升公司获得了银行2亿元的贷款。一年后,顺糖又为汇升公司的另外一笔1.8亿的贷款进行了担保。

  2010年,汇升公司、高某、发放贷款银行的正、副行长等11人(当中无顺糖方面人员),因一系列的骗贷案件被辽宁省葫芦岛市人民检察院公诉上了法庭。这当中发生的事情,葫芦岛市中级人民法院在直至今年2月才作出的刑事判决书上进行了详细的认定。这份长达68页的判决书最后判决称:被告单位汇升公司犯骗取贷款罪,判处罚金人民币1亿元;2、被告人高某犯骗取贷款罪、抽资出逃罪,数罪并罚判处三年四个月,罚金3840万元。此外,放贷银行正副行长等人均被判刑,罪名为国有企业人员失职罪。

  数亿财产一度被查封冻结

  汇升公司骗贷,法人张绪跃、顺糖责任何在?南都记者留意到,判决书中并未提及顺糖的责任:“关于被告高某及其辩护人所提高某不是汇升公司实际控制人,没有骗取贷款故意,未实施骗贷行为……经查,在贷款申请和贷款发放过程中,汇升公司均直接受高某领导,被告人高某联系他人伪造粮食购销合同,在贷款发放后将3700万元挪为它用,贷款粮食销售亦在其实际控制下,并安排其他人出具虚假粮权证明和伪造粮食库存证明,欺骗银行监管……故对此辩护意见,不能予以采纳。”

  从判决书中的证人证言部分可以得知,这宗骗贷案件的被揭发,正是出自于顺糖之手。顺糖方面发言人表示,出于商人对替他人担保的天然不放心,顺糖私下对这笔粮食的存在及贷款的发放进行了调查。2009年年初,顺糖发现高某与银行之间的问题后,先后向广东、黑龙江等地公安部门、纪委、审计等部门进行了实名举报。随后,最高法将案件指派给了辽宁方面查办,并得到了上述的判决认定。

  由于牵涉到了涉嫌提供虚假担保的官司,当地法院查封冻结了顺糖包括属下企业价值数亿人民币的财产。“一时间,企业陷于瘫痪状态,为了稳定工人,我们只能通过公司和子公司的部分股权转让,筹措了1.77亿供法院冻结,换取其他财产的解封。”顺糖代表称,正是由于这一不得已的举动,导致了顺糖衰败的开始。

  已经遣散部分员工

  今年初,本以为该宗官司已经基本了结的顺糖突然被银行、房屋、工商登记机关告知,由于涉嫌“为汇升公司骗取粮食收购贷款提供虚假担保”,葫芦岛法院冻结了顺糖下属企业多个银行存款、账号、公司股权。今年4月以来,葫芦岛方面又相继冻结了顺糖及子公司其余全部股权和不动产。直至目前,顺糖属下十余家企业因财产被完全查封、冻结,总额高达近10亿人民币,贷款银行提前收回贷款,已接近瘫痪状态。

  据顺糖表示,2006年前,顺糖每年盈利上亿;到了2009年后至今,每年亏损七八千万。出来面对媒体的顺糖代表称,“现在我们已经遣散了部分员工,剩下的也只能发最基本的生活费。”

  声音

  毕竟家丑不想外扬,顺德或许很多人都知道顺糖快不行了,但却并不知道当中具体的原因,不知道我们的苦衷。这次选择告知媒体,主要是我们一直认为当地司法机关存在有违程序之处,希望此次审判能够在媒体的监督、关注下进行;此外也是对关心顺糖的人有个交代。

  ——— 顺糖发言人

  “且不论案件的细节,顺糖此次成为被告,不能说是没有法律依据。”

  ———查阅了目前所有案件材料的一名律师分析称,在当时的骗保案中,顺糖的确是进行了贷款担保,且骗保公司的法人代表是顺糖的法人代表张绪跃,因此,尽管此前的判决书中认定了责任都在高某身上,且并未提及张绪跃的责任,此次检察机关的另行起诉也不能说是没有道理。

  [链接]

  利税曾占顺德财政收入4成

  早在2011年,顺德糖厂就入选了广东省文物普查“十大新发现”。今年5月,顺德糖厂又成为了第七批全国重点文物保护单位,也是佛山唯一一个工业遗产类的单位。随后,顺德的文物保护单位也开始了建档、立标、划线等前期工作,并与顺糖方面就未来的文保工作进行协商。

  今年11月,顺德发展规划发布《德胜河北岸(105国道以西)控制性详细规划》,顺德拟围绕顺德糖厂,完善商服配套,在周边规划建设本土工业文化展示体验区以及大型居住区,顺德糖厂的部分厂房所在也将作为文物古迹用地的核心区。

  三支标志性的高大烟囱,锈迹斑斑的设备,泛黄脱皮的建筑外墙,无论是顺糖的厂区还是生活区范围,大多仍保留着上世纪中期的景象。她脉络清晰地展现着广东早期制糖业史、工业史。尽管四处一派凋敝景象,但通过厂区医院、俱乐部等建筑上未抹去的字迹,仍可以看出当年俨然一个大社区的构成。很难想象,这片看似与世隔绝依旧的地方,就位于中国百强县之首的顺德中心城区大良,一侧是德胜河,一侧就是极具现代风貌的新城区。这家企业的利税,更曾占顺德财政收入的40%。




上一篇:广西加快推广甘蔗高产新品种 桂经网 广西经济门户 广西经济之窗   下一篇:第90届全国糖酒商品交易会(2014 成都)
分享到:
文章编辑: 网络整理员