首页      商超       烟酒       冷冻       乳品        肉品      糖业       调料       粮油       保健      饮品      餐饮       日化
当前位置:主页 > 消费安全 >
中国政协传媒网(4)
时间:2014-03-30 05:18  浏览次数:

主持人:不管科学界,还是社会上,对转基因食品安全性的争论,归根结底就是老百姓的知情权和选择权。在座的大家有哪些建议呢,可以跟我们专家一块互动一下。许委员,你先来聊聊。

许委员:我支持刚才几位专家的意见。听了专家的讲解,我有一个基本的认识,转基因食品是安全的。刚才吴院士讲的很清楚了,如果不发展的话,我们跟国外的差距就会越来越大,我们的市场就会被人家更高效率,更加经济的产品占掉,这个危险是存在的,所以从我本人来讲,支持转基因技术加快研究。

主持人:刚才几位专家阐述了转基因食品是安全可靠的,而且也被世界广泛接受。但是我经常会看到一些微信和微博,说现在我国肿瘤大面积爆发,与转基因食品有关。说美国人不吃,欧盟绝对禁止,中国官员的特供食品里是禁止的,包括农业部幼儿园禁止了,财政部的食堂也是禁止的,这些都是真的吗?

陈章良:我只说一点,美国人不吃是错的,没有一个美国人不吃的,因为都不了解情况,就编出来的。官员不吃,我也算官员,我还没有过不吃的经历,因为没有什么特供的。

吴孔明:关于农业部幼儿园禁止转基因食品的问题,在网上炒了很多年了,原因起于农业部幼儿园有一个广告性质的东西,他里面是有一句话是说农业部幼儿园没有转基因食品。实际上他们对这个东西也不懂,问题出来了以后呢,后来跟他们进行了沟通,这句话去掉了,所以不存在为了保障自己小孩的安全不吃转基因的问题,至少最近5年好象都在吃,这个应该没有问题。

王道文:我想说一下,这些舆论也说明了一些重要问题,就是目前关于转基因有很多恶性争议的成分在里面,但绝大多数人根本都不了解转基因,所以在这方面,我们还要加强宣传。与其说是大众的争议,不如说是媒体上少数别有用心的人再恶性的炒做,因此我觉得我们还有很重要的任务,就是和大众进行沟通,让他们更深入地了解转基因食品。

吴孔明:我觉得这个技术被妖魔化了,造成很多误解。我曾在北京的科普会上只讲了一句,骂声就超过100句,而且人身攻击恐怖之极,所以说我们现在不知道怎么去做科普工作,这个学科非常难。

主持人:看来推广转基因,做普及工作还任重道远。最后请各位专家分别再用一句话结束今天的谈话?

吴孔明:中国需要转基因技术。这个技术涉及安全性问题,我们需要在管理工作中,把这个事情做的更好,让老百姓利用好转基因技术,吃上安全的食品,最后为国家的整体发展提供服务。

陈章良:一方面国家必须加大力度支持科学家的研究,绝对不能落后于其他国家,因为中国人根本不够吃。同志们可能不相信,去年是中华民族历史上第一年所有的主要粮食全部进口,大豆5800万吨,玉米540万吨,小麦320万吨,水稻320万吨,去年连棉花都进口,棉花进了560万吨。这么大一个国家,靠外国的农业,是不行的。今年上半年数据我看了一下,各大粮食进口与去年同期对比,居然增长了41.2%。所以必须加大力度做研究工作,不能落后于他们。第二,中国政府应该告诉中国人民说转基因是安全的。不管怎么说十几年来,13亿人都在吃和用转基因产品,要不安全为什么要进口呢?最后一句话就是,希望加大研究,政府应该鼓励发展这个产业,才可能跟世界竞争,。

王道文:我非常同意两位先生的建议,如果要我说一句话,希望国家能够稳定支持科学家再做20年到30年的研究,相信科学家都是有责任心的,我们一定能够把这个技术做好,不落后于国际水平。同时也让我们已经有的成熟的转基因产品产业化,这样才能够让广大消费者得到实惠,这样才是最好的科普宣传,所以希望进一步支持我们加强这方面的研究,完善相关产业化政策。

主持人:转基因技术是新的科技产物,现在还存在着这样和那样的问题,但随着科技的发展,它所有的利弊会彻底的展现在世人面前。只有按照科学评估,依法管理、完善法律法规,积极推进转基因生物的研究和应用,我国生物技术才能健康有序的发展,我们的生活也会因为转基因食品的到来,变的更加丰富多彩。感谢大家关注本期委员沙龙活动,我们下期委员沙龙的主题呢是医药改革话题。




上一篇:“食药警察”重在改变“等案上门”   下一篇:12331热线开通 食药安全可投诉咨询
分享到:
文章编辑: 网络整理员