文·张新墨

　　随想录

　　消费是一切经济活动的本源和动力。没有了消费需求，生产就无从谈起；如果消费质量需求停滞不前，也就没有创新和效率什么事了。这么多年来，我从很多角度分析过影响消费需求的因素，包括：中国消费者的还价习惯、存款上限、“八项政策”。却很少从孩子经济的角度关心过。

　　直到2011年成了爸爸，我才意识到，一直以来我低估了“孩子经济”的力量。

　　爱人怀孕期间，我们对孩子的培养有过不少交流。我俩一致认为，孩子不能宠着，尤其在物质上不能过于迁就。如果是个男孩，更加要“穷养”。我觉得，我会成为一个严父，会理性地处理有关孩子的花费。

　　但是，将儿子抱在怀里的一瞬间，摸着他绒绒的脑袋，我心理默念：“孩子，爸爸的所有东西，包括房子、车子、票子将来都是你的啦。”于是，事情开始起变化。

　　原先我们觉得对孩子的吃用达到中等家庭水平即可，没有必要追求高端，更加没有必要追求洋货，毕竟孩子是要在国内长大，他将来用的更多的肯定还是国内的产品。但是在孩子出世以后，没有任何犹豫，从围嘴、勺子、碗筷、奶瓶、安全座椅、空气净化器、甚至发烧药等，我们几乎选择了进口产品，并且都是从美国、香港直接或者请人购买。我们也从京郊的农场定了有机菜。虽然我们大可以用食品安全和污染严重作为借口，但是细细想来，多少还是“要把最好的给孩子”的思想在作怪。

　　宝宝渐渐长大，我的生活方式也在改变。之前，我们娱乐活动较少，偶尔看场电影就算是消遣了。有了娃，几乎每个周末都安排些活动：郊区游、亲子活动、滑雪等等。拜这个小毛头所赐，这两年以来，我对北京地理的了解远远超过过去十几年。可以预见，等他再长大些，我对世界地理的直观了解会超过我过去三十几年的所有积累。这些，都是真金白银的消费。

　　现在回想起来，在宝宝生前，我们的消费观的就开始慢慢变化。

　　我们原本都不打算买车，但爱人怀了孩子以后，觉得将来要带孩子去京郊玩，还是有辆车方便点。本着这个目的，原本选辆代步车就可以了。但是，考虑到车主要是为孩子买的，安全性不能打折扣，于是毫不犹豫地将预算翻了个番。

　　不仅如此，宝宝改变了两代人的消费习惯。我父母素来节俭，但在有了孙子之后，不再计算着如何省钱，而是转向优质选择。

　　这一切的结果就是，孩子消费成为家中的大头。随着他的成长，教育等方面的需求会大幅上升。家庭开支的绝对数会一路上扬，孩子消费占消费的百分比也会保持上升趋势。

　　这不由得我不感慨，孩子经济才是各种消费形态中最重要的动力。

　　如果没有孩子，我和爱人的收入可能会有较大一部分以银行存款、股票、基金投资等金融资产的方式存在。这些钱会成为金融系统中的货币供给，很大一部分会是生产端的投入之一。现在，我们的收入多以直接消费形式出现，成为需求端的最终环节。窃以为，我们这是在为建设消费型的经济模式、去杠杆化做出贡献呀。

　　用这样的逻辑来看二胎政策，应对人口老龄化和刘易斯拐点都只是长远之事。当下，二胎的最大经济红利乃是刺激消费，消化货币存量。