原标题：盘点方舟子论战文娱界明星：王菲“认输”崔永元打官司

　　方舟子

　　王菲

　　近日，知名打假人士方舟子对《最强大脑》节目中的“中国雨人”的质疑，在网络上引起了轩然大波。通过这次事件，人们再次将视角对准了“方舟子”这个名字以及他所掀起了一轮“骂战”。这已经不是方舟子的第一次“打假”，作为“专业”打假人士，除了揭露学术造假、封建迷信外，他更热衷于与文娱界的明星们打“口水战”，从天后到男神，他来者不拒，谁都不怕。

　　方舟子PK王菲：天后拜晚年宣告“认输”

　　起因： 2011年2月6日晚，王菲转发了网友的一条关于“木制佛像在大火中竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中”的微博，并发表评论道：“无以言表，不可思议，顶礼便知佛尊。”该微博随即被网友转给了方舟子，并问其看法，方舟子发表评论道：“还有无数尊葬身火海的佛像你也别忘了顶礼。谁要觉得这尊佛像不可思议的，拿来点把火试试？”随后，二人开始了一段“新年骂战”。

　　经过：方舟子与天后王菲因为“一尊佛像”而在网上展开骂战，天后质问方舟子点火想要试什么，方舟子则回击称要用“实验检验传奇”。天后反攻称“你不要科学地不讲理”，而方舟子则借王菲原句驳斥了她的看法，并直接质疑了王菲的“层次”。最后二人更是将骂战主题引申到了“信仰和教养的关系”的关系上。

　　结果： 2011年2月8日，王菲发表微博：“……实践是检验相对真理的唯一标准体悟是了知生命本质(绝对真理)的不二途径，就酱，拜晚年，呵呵”。疑似向方舟子“拜晚年”认输，但方舟子却似乎意犹未尽，再发言论，而王菲也并未再“接招”，最后这场骂战演变成方舟子和王菲粉丝之间的“互掐”。对天后主动停战的行为，大部分网友认为王菲此举很淡定、有风度。但也有网友认识是天后不敌方舟子而“绝尘而去”。

　　韩寒

　　方舟子PK韩寒：旷日持久的“组团”骂战

　　起因： 2012年1月15日麦田质疑韩寒代笔，韩寒随后发博文回应。之后双方开始了在网络上的争执。1月18日，方舟子加入骂战。随后，在麦田向韩寒等人致歉并退出骂战后，方舟子表示与己无关将继续质疑。

　　经过：在麦田率先质疑韩寒代笔之后三日，方舟子才加入战局，但是渐渐成为主力，并在麦田退出后，成为了主要“质疑人”。先是质疑韩寒删文行为，然后称韩寒“文品人品不正”，接下来开始质疑韩寒名作《三重门》是其父代笔，之后开始质疑韩寒的多部作品，期间韩寒多次发文反击，并在网上展示手稿和作品以证清白，最后更发表博文《我写下的这些都可以成为呈堂证供》。2012年2月9日，上海市普陀区法院宣布：收到韩寒诉方是民(笔名：方舟子)、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查，上海市普陀区法院正式立案。

　　在二人骂战期间，引发多位人士参战，方舟子方面从最初的麦田到后期的彭晓芸，韩寒方则是前有路金波力挺，后有范冰冰悬赏相助，再有宝鸡王帆、李其刚、马日拉等人发文反驳质疑论。

　　结果： 2012年2月13日，上海市普陀区法院称：“经审查，我院于2012年2月13日裁定准许韩寒撤回起诉。”这场“旷日持久”的骂战虽然最后以韩寒撤回起诉终结，但是在网上，韩寒的支持率却明显高于方舟子。

　　木子美

　　方舟子PK木子美：被木子美以泼妇骂街的方式“驱除出境”

　　起因： 2012年8月5日，方舟子发表微博“蒋方舟《白字小姐》代笔分析”质疑蒋方舟9岁时出版的散文集为代笔，随后木子美认为方舟子的“代笔说”不成立，更将战火引到了方舟子的妻子刘菊花身上，称其“品位差”。之后二人开始“互掐”。

　　经过：从方舟子质疑蒋方舟到木子美炮轰方舟子，一场“学术辩论”生生变成了一场互相人身攻击的闹剧。在木子美称方舟子妻子品味差之后，2012年8月11日，方舟子发表博文称“一个女生如果大学期间一年换一个性伴侣，毕业时被HPV(人乳头状瘤病毒)感染的概率超过85%”疑似暗指木子美，而木子美则以体检单迎战。之后双方开始了互相谩骂，因其中涉及到方舟子的女儿，方舟子于是向微博管理者申诉，但是却未被受理。

　　结果： 2012年8月14日，木子美再次发文称拒不道歉，彻底惹怒方舟子，使其宣布离开微博。在这场几乎堪比骂街的论战中，双方的水平均被拉低。而从最后的结果来看，很多网友都表示“是木子美打跑了方舟子。”

　　周立波

　　方舟子PK周立波：以“屎”为核心的粗口骂战

　　起因： 2010年11月16日，周立波发表微博称“若将网络民意当真，实是一种‘自宫’”，17日，方舟子就“微博门”事件首度发言，在转发周立波“自宫论”时进行评论。双方骂战一触即发。

　　经过：在方舟子发表观点后，20日，周立波再次发表“网络公厕论”，与方舟子对掐。22日，方舟子又将周立波已经删除的“自宫论”截图放在微博上，称“原来小丑也是怕人骂的。”27日，方舟子称周立波很“粪”，是被微博彻底毁掉文化形象的文化名人，并把战火烧至冯小刚身上。28日，方舟子发文称周立波吸毒。29日，周立波大爆粗口，大骂“圣斗士”方舟子为“剩斗屎”，称方舟子的心灵和他的声线一样变态！

　　结果：双方骂战并未分出最后结果，二人在事后的采访中均表示不惧对方。在网上，挺方派认为：有人可以看到别人身上的粪，却看不到自己身上的粪。倒方派认为：“我偏不看”--这句话看出方舟子自己其实也是很“粪”！而围观派则表示：网络真是个好东西，让很多看似美丽的绿苍蝇都显出了肮脏的原形！

　　乐嘉

　　方舟子PK乐嘉：最寥寥无趣的“打假”过程

　　起因： 2011年7月17日，方舟子发文揭露乐嘉的“性格色彩学”是剽窃美国人泰勒·哈特曼(Taylor Hartman)的《色彩密码》(The Color Code)一书，并称乐嘉就读的“阿姆斯壮大学是加州野鸡学校”。

　　经过： 2011年7月17日，有网友发文希望方舟子去“打假”乐嘉的“性格色彩学”，方舟子随即回应道乐嘉是抄袭了美国人泰勒·哈特曼(Taylor Hartman)的《色彩密码》，并称乐嘉就读的是“加州野鸡学校”。而乐嘉则以“在国外度假”为由拒绝回应，称自己“先忍忍”。7月27日，乐嘉正式发表长文，就“学历门”和“剽窃门”做出解释。

　　结果：乐嘉以长文回应方舟子的质疑，并在声明中表示“出于对打假斗士的敬佩，本人建议如下，务请方先生相信我对您的尊重。因为我怕打击报复，怕得罪人，而您不怕。”大部分网友认为乐嘉的“性格色彩学”确实存在剽窃问题，但是在民意支持上，两方支持率基本持平。