对农村市场假冒伪劣商品的视而不见,说到底就是一种监管歧视

□盛翔

春节临近,记者下乡走访,发现不少假冒伪劣商品藏身农村集市商店,坑蒙农村消费者。像“娃恰恰”、“康帅傅”、“奥立奥”等山寨商品,还有过期食品、三无产品等假冒伪劣商品,在一些农村集市商店寻常可见。越来越多的农村消费者对集市商店里的假冒伪劣商品很不满意,但很多时候只能无奈接受。(1月19日《人民日报》)

山寨商品傍名牌,过期一年照样卖——相比城市里较为隐蔽的食品安全问题,农村市场上明目张胆的假冒伪劣横行,早就是一种普遍存在。农村之所以会成为假货集中地,常见的原因分析是——农村消费者辨别能力差、消费水平低、维权意识不强,甚至有点图便宜“知假买假”。不排除这种现象的确存在,特别是留守的“996138”(老人、儿童和妇女)群体,辨识能力较差容易上当；但更多的农村消费者其实是无奈接受,因为附近小店几乎只有假货可买。

无论从哪个角度说,农村市场上假冒伪劣商品泛滥,都是典型的违法犯罪行为。如今食品安全问题日益受到重视,竟然还有如此恶劣的问题存在,简直让人无法理解。因为,假冒伪劣食品不只是谋财,那简直就是害命。毫无质量保障的山寨食品和过期食品,无异于一种慢性的公开投毒行为,其实是在以危险方法危害公共安全。现在的问题是,为什么这样的行为竟然能够长期存在?监管部门在哪里?谁来查处制假售假者的违法犯罪?

不得不说,农村市场假冒伪劣的泛滥,根本原因就在于那里是监管的真空地带和不毛之地。换句话说,不是因为农村消费者都是“傻子”,而是因为监管部门在穷乡僻壤常年“玩失踪”。当农村市场成为假冒伪劣倾销地,巨大的中间利润必然发生劣币驱逐良币效应,让农村消费者除假货之外几乎没有真货可买,逃无可逃防不胜防。要杜绝农村市场寻常可见的假冒伪劣,最关键的就是监管部门要引起重视,建立常态化机制,下决心去治理。

不管有多少领域客观存在城乡二元体制,至少在提供市场监管的公共服务方面,不应该存在城乡悬殊差别。对农村市场假冒伪劣商品的视而不见,说到底就是一种监管歧视。只要对农村市场监管也像城市一样重视,农村市场不可能呈现出另一种“无监管状态”；反过来,如果对假冒伪劣的打击仅限城市,农村市场作为被歧视的监管短板,所有污水必然都会流入此处。

相比国外消费者,中国消费者常常遭遇二流产品、二流服务、二流索赔的歧视；而在国内,农村消费者显然又是被严重歧视的一群,而且已经突破底线。政府部门要当好食品安全的守门人,越是薄弱的地方越要有严厉的监管；尤其是,监管“娃恰恰”、“康帅傅”“奥立奥”之类假冒伪劣,几乎不需要任何技术含量,没理由做不好。