此外，在美国，临床试验数据是公开可查的，FDA强制要求临床试验的数据要登记在它的系统里并向社会公开。一些有过不诚信记录的机构，也会上黑名单。

一个研究者如果没有病人却去编造一个病人的话，查出来是会被吊销行医执照的。所以一般不会造假，因为药品是否有效跟研究者是没有关系的。

南方周末：目前国外对国内这种临床研究的数据是否信任？

李宾：我上次在美国与一个曾在中国工作了十几年的研究护士聊天，我说现在中国临床研究做得非常好，他说不可能，他参与的国际多中心临床试验，一个大陆参加的都没有，只有一次想在中国选，但后来也放弃了。

南方周末：为什么呢？

李宾：觉得不放心。但是我不同意他的看法，我觉得中国的临床研究已经发展到很好的水平，但是他的看法代表了很多西方人的看法，对中国不了解。施贵宝的事情出了后，更加让他们不信任。

总的来讲，西方对中国数据的质量还不那么有信心，他们并没有把真正的新药放到中国来做，在中国做得比较多的是在中国上市的药品，为了拿到批件而进行一些临床试验，并不是真正意义上研发新药的试验，还有一小部分新药的国际多中心试验，会选在中国做。这对中国来讲并不是一件好事，因为中国患者不能最快地用到新药。

网络编辑: 瓦特 责任编辑: 顾策 助理编辑 温翠玲 实习生 张玉洁 王双红

相关新闻 试药利益圈乱象 危险的新药 新药临床试验，事涉千万人生命安全。根据美国FDA公布信息，中国一位临床研究中心管理人员和另... 【3·15特刊】“辉瑞”试药者之死 每年中国有数十万人在做着新药临床试验。尽管对试药者健康的考虑早被奉为人体医学研究的伦理准则... 【3·15特刊】中国正成为全球试药场 专家建议，卫生部医学伦理委员会作为全国性的医学伦理委员会，应该设立其专门网站，及时公布哪些... FDA限制使用含对乙酰氨基酚感冒药 ... 美国食品与药物管理局近日发出公告，限制医生对含有对乙酰氨基酚成分的感冒药的使用。有专家称，...

评论6条

同步评论并分享本文到：

评论发送中，请稍候

1234