中消协炮轰的餐饮业不合理收费现象，在厦门市一些餐馆也不同程度存在

　　最低消费遭炮轰

　　中国消费者协会称，一些餐饮经营者通过最低包间费、人均最低消费等营销手法，使得消费者的消费需求虚高，一定程度上造就了餐桌浪费。该说法引起不少网友共鸣

　　餐饮业无动于衷

　　厦门市多数餐馆都有收取茶位费、餐具费，个别餐馆仍存在包厢最低消费限制

　　近日，中国消费者协会在公布的2012年全国消协组织受理投诉情况分析中提到:“一些餐饮经营者通过最低包间费、人均最低消费等营销手法，使得消费者的消费需求虚高，一定程度上造就了餐桌浪费。”

　　这一说法引起了不少网友的共鸣，均表示“确实有浪费的嫌疑。”昨日，记者走访了厦门市多家餐馆发现，多数餐馆都有收取茶位费、餐具费，而个别餐馆仍存在包厢最低消费限制。

　　昨日中午，记者从明发商业广场一带的餐饮店了解到，无论是烧烤店，还是大排档，这里的餐饮店并无包厢费或最低消费限制。不过，他们都有收取一到三元不等的餐具费或茶位费。

　　相反，新景数码港的宴遇餐厅和华侨海景城的金象湾餐厅，均有不同要求的包厢最低消费标准。据宴遇餐厅服务员介绍，“半包厢的最低消费是600元，但在中午时顾客人数满6人或晚上满7人，即可取消最低消费。而大包厢和封闭的包厢相对较贵，最低消费是1000元，中午人数达到7人，晚上达到10人，亦可取消最低消费限制。”而金象湾餐厅服务员则表示，包厢最低消费1280元，包含茶位费，“不能取消的，因为这是公司的规定。”

　　【部门说法】

　　“最低消费”有强制消费之嫌

　　针对餐饮店指定最低消费规定一事，福建金海湾律师事务所郑志宁律师表示，这在一定程度上侵犯了消费者的公平交易权，存在强迫交易的嫌疑，“按《消费者权益保护法》规定，餐饮店是不能独立制定最低消费限制规定的。”

　　为此，市工商行政管理局消费者权益保护处处长马丁表示，“从目前的情况来讲，我国法律暂无对包厢最低消费这方面的规定，不算违法。但从消费者这方看，这样的规定算是商家的“霸王条款”，有强制消费之嫌。”

　　据了解，商务部新闻发言人沈丹阳20日在例行新闻发布会上表示，商务部有关司局正在研究餐饮企业收取最低消费等问题，即将出台的《餐饮业管理办法》将对包间费和最低消费作出更明确的规定。