首页      商超       烟酒       冷冻       乳品        肉品      糖业       调料       粮油       保健      饮品      餐饮       日化
当前位置:主页 > 日化 >
10年商标之争 最高法判四川渝富桥未侵权
时间:2014-02-18 15:21  浏览次数:

2002年12月23日,渝富桥创始人杨世群女士在向国家工商行政管理总局商标局提出申请,“渝富桥YUFUQIAO”在第44类上注册,2004年11月,重庆富侨公司对此提出异议。由此拉开了四川渝富桥保健有限公司“渝富桥”商标与重庆富侨服务有限公司“富侨”商标之间长达10年商标之争的序幕。近日,这场肇始于12年前的商标争夺战终于结束。

成都全搜索新闻网(记者 李立)2月17日报道 四川渝富桥和重庆富侨历时10年的商标争夺“肥皂剧”终于告一段落,成都全搜索新闻网记者获悉,近日,最高人民法院作出判决,认定四川渝富桥商标注册并未侵犯重庆富侨的权利。富侨方面则对成都全搜索新闻网记者表示,事件还没有完,最高院要求的是重新裁决,即要求国家工商行政管理总局商标评审委员会重新作出裁定,我们将继续维护其合法权益。

十年交战九次 一直打到最高法院

这场肇始于12年前的商标争夺战,双方一共大战三个回合共九场“战斗”。

第一回合双方打了个平手。

根据媒体公开的报道,四川渝富桥的前身为利华公司渝富桥康乐中心,创立于1995年,而“富侨”最早于1998年创立,2002年,四川渝富桥的创始人杨世群向国家商标局申请注册第44类(医疗、保健按摩类)商标“渝富桥YUFUQIAO”,2004年11月21日获得正式注册。两天后,重庆富侨公司提出异议,称自己2001年7月就对“五星配缎带内嵌富侨”商标申请了医疗、保健按摩类注册,时间上先于渝富桥,重庆富侨还认为,“渝富桥”和“富侨”极为相似,四川渝富桥此举属于恶意抢注,请求不予核准。

有趣的是,2004年4月12日,重庆富侨方面也递交了申请,想注册“富桥”商标,比“渝富桥”仅一字之差。重庆富侨的申请于2007年1月28日通过审查。这一举动显然把四川渝富桥惹怒了,该公司随即提出异议,理由是自己先申请注册“渝富桥”商标。

到了第二回合,重庆富侨赢得了上风。

2007年2月26日,重庆富侨再次反击,又对四川渝富桥在饭店、餐厅类商标注册提出撤销注册申请。2009年3月,国家商标评审委员会裁定,四川渝富桥与重庆富侨公司的商标并未构成类似服务上的近似商标,不能认定渝富桥的注册商标侵犯了重庆富侨公司的图形商标。但到2010年6月7日,事情起了变化,这一次,国家商标评审委员会做出了迥异的裁定:四川渝富桥公司在医疗、保健按摩类核定项目上的商标“渝富桥YUFUQIAO”不予核准注册。

第三回合不可避免的发生了,双方的战场转移到了法庭,几经波折,四川渝富桥赢了。

被裁定商标不予注册后,四川渝富桥遭遇巨大打击,遂向北京市第一中级人民法院起诉国家商评委,重庆富侨同样作为被告。该院于近日作出判决:撤销国家商评委的裁定,允许“渝富桥”商标注册。重庆富侨对这一判决不服,向北京市高院起诉,2011年4月22日,北京市高院做出终审判决,撤销北京市一中院的判决,支持国家商评委的裁定,“渝富桥”商标不予注册。

四川渝富桥方面没有罢休,继续向最高人民法院提起申诉,要求重审,2月10日,最高人民法院作出判决:四川渝富桥在按摩保健类别的商标注册并未侵犯重庆富侨的商标使用权利。最高法院认为,两家企业“在美容院、按摩、保健等服务上均已形成了各自相应的知名度和相关消费群体,相关公众能够将被异议商标与各引证商标相区别,不会对使用被异议商标的服务与使用引证商标的服务的产源发生混淆,也不会误认为使用被异议商标的服务与使用引证商标的服务存在特定联系”。

商标名字,谁“抄袭”的谁?

四川渝富桥的掌门人杨世群和重庆富侨的掌门人胡芝容不仅同为江津老乡,两人老家也只有一河之隔,据说两人早年就互相认识。虽然从法律意义上,四川渝富桥不构成侵权,但fu qiao(拼音)这一名字究竟是谁抄袭的谁,看起来是一笔糊涂账。

四川渝富桥投资管理有限公司副总阙罗红告诉成都全搜索新闻网记者:“胡芝容家一位亲戚曾在利华集团(编者注:该集团由为杨世群和其丈夫创立)的白沙港当过搬运工,时间大概是1997年”。不过她也承认,“实际上到1995年,利华集团已经拥有了白沙港,当时江津大部分的劳动力都在这个港口打工,所以胡芝容家有人在利华打工,其实也很正常”。对于胡芝容是否通过在利华打工的亲戚知道“渝富桥”这个名字,阙罗红不置可否。她表示:“据胡芝容公开说法,她是跟郭家老四郭家富(胡芝容丈夫的弟弟)去了广州学习了浴足,才生从事这个行业的念头”

渝富桥的含义到底是什么?

阙罗红解释称,“渝富桥”含“桥”就是因为利华集团当时想在白沙修一座桥便于通行,但桥最后没修成,所以利华集团希望通过浴足这一方式,减轻来往商人脚上的负担,取代桥的功能。

对于胡芝容是否有亲戚曾于1997年在利华集团打工?重庆富侨相关负责人告诉成都全搜索新闻网记者:“这个说法没有事实依据。是否有人在对方公司打工不能说明什么问题,更不能证明商标到底是谁先拥有的。”

记者查询到,1998年,其在杨家坪毛线沟的首家店就叫做“富侨足浴店”,2001年7月,重庆富侨公司对“五星配缎带内嵌富侨”商标申请了医疗、保健按摩类注册,时间上先于渝富桥。不过,含有“富侨”二字的商标最早于1994年申请注册,但没有证据表明该商标申请人与重庆富侨和四川渝富桥有任何关系。




上一篇:化妆品玫琳凯将斥8.2亿购买上海大楼   下一篇:乐敦在华调整 外资日化闯关
分享到:
文章编辑: 网络整理员