因为涨价之事，日化行业似乎一下子变得十分重要了，发改委约谈，媒体报道中阴谋论盛行。

　　从来没享受过的待遇，今天齐了。原因何在?就因为没有一个叫“李刚”的爹。

　　中石化、中石油频繁涨价，发改委不仅不约谈甚至充当幕后推手，媒体应景式发新闻通告，御用专家大力论证，就因为“他爸是李刚”。

　　房地产年年调，年年涨，史上最严厉调控得出的结果是要与GDP同步，而且是政府参与制定涨价目标，因为“他干爹叫李刚”。

　　这些行业涨那么一点点，利益集团就可以多圈几千亿，老百姓就要脱几层皮。日化行业涨那么一点点，那可是企业的活命钱啊。

　　日化产业是少有几个竞争可以用惨烈来形容、目前基本上是非国有资本为主体的产业。整个行业产值也才1000多亿，转来转去都没有个叫李刚的亲戚。但作为一个劳动高度密集型行业，在解决社会就业上却发挥支柱作用。

　　目前针对日化涨价，媒体舆论有两大杀手锏：垄断、共谋。

　　先说垄断。日化市场属高度竞争领域，不像石油这类商品在中国天然垄断，消费者有很大的选择权，涨价更多地会考虑市场的变化。宝洁、联合利华等企业市场看似占比极大，但他们的产品要是定价策略出错，任何品牌都可能招致退市危机，更何况本土日化企业。日化企业若说垄断，那也是竞争层面的垄断，而不是面对消费者可以胡作非为的垄断。

　　再说共谋。我很难想象一直在斗法的几个企业会这么轻松地达成一致。中国移动和联通他们都是亲兄弟，好像都没有好好一起过过日子吧。若说有一致性，那也是因为他们面临同样的市场问题。

　　近年上下游对日化企业构成的成本压力都在增长，向来利润单薄的商超日用品确有不可承受之重，很多日化企业甚至因此退出商超渠道，唯有宝洁、联合利华这样的巨无霸才能依托规模优势占据主动。

　　应该说，近来日化用品涨价根本不缺乏合理性与必然性，消费者也不可能说要这些企业亏本来做生意;对于CPI增长的贡献日化产品可谓微乎其微。为何今日却要以如临大敌之姿对待，甚是费解?难道仅仅是因为老爸不叫李刚;此其一也，但不尽然，值得深思。

（责任编辑: 黎静 ）