首页      商超       烟酒       冷冻       乳品        肉品      糖业       调料       粮油       保健      饮品      餐饮       日化
当前位置:主页 > 消费安全 >
陈湛匀教授 农夫山泉与怡宝竞争的启示(上)
时间:2014-02-12 19:09  浏览次数:

陈湛匀教授 农夫山泉与怡宝竞争的启示(上)

2014-02-12 15:53:46 【finance.chinatradenews.com.cn】 来源: 中国贸易新闻网

[导读]  今天《湛匀妙语》的节目上,著名经济学家、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就农夫山泉与怡宝竞争的启示发表演说。陈教授提到:农夫山泉与怡宝之间的竞争是体现了企业之间的竞争,市场竞争会产生更高的效率和......

  今天《湛匀妙语》的节目上,著名经济学家、上海市投资学会副会长陈湛匀教授就“农夫山泉与怡宝竞争的启示”发表演说。陈教授提到:农夫山泉与怡宝之间的竞争是体现了企业之间的竞争,市场竞争会产生更高的效率和优质的产品,竞争有利于大众消费者;但是恶性竞争将会增加成本,减少福利,不利于社会。

  以下是陈教授的部分观点实录:
  
  《21世纪经济报道》于2013年4月11日发表“农夫山泉发难怡宝背后:水源之困难解”:
  “作为国有控股的饮用水企业,以利用民众对食品安全和环境污染的恐慌心理作为营销手段,以达到打击竞争对手、扩大市场份额的目的,令人遗憾。”农夫山泉在其官方微博上发表声明称。
  在2012年前三季度中国瓶(罐)装饮用水市场销售四强中,农夫山泉以35%的市场占有率位居全国第一,抛离第二位的康师傅19个百分点。但与此同时,“水源门”、“假捐门”、“砒霜门”等一系列负面一直围绕着这个饮用水市场老大。就在近日,有媒体报道农夫山泉标准不如自来水,再次触发了公众对饮用水水源的重新思考。
  4月8日,有媒体曝光,农夫山泉在广东万绿湖、浙江千岛湖和湖北丹江口三大水源地所采用的均是“DB33/383”浙江地方标准,远低于“DB44/116-2000”广东标准,农夫山泉涉嫌在标准的运用上避重就轻,同时农夫山泉还曾参与制定浙江标准。
  据本报了解,相较于广东标准,农夫山泉所用的浙江标准对镉、砷等有害物质的容忍含量都比广东标准高出一倍。而霉菌、酵母菌等真菌类,浙江标准容忍其存在,而广东标准则是“不得检出”。
  但实际上,周晓林提到的《瓶(桶)装饮用水卫生标准》国标已在2008年1月和9月先后进行过修改,而修改后的国标严于浙江标准。随着舆论的不断发酵,农夫山泉最终在11日对外发声回应种种质疑。
  广东省瓶装饮用水行业协会会长罗坦告诉本报记者,目前农夫山泉在全国的瓶装水市场处于前列,尤其是在华东大本营,占据了绝对优势。但在华南地区,农夫山泉则不得不面对来自于怡宝、景田、益力、屈臣氏等品牌的竞争。当中,以农夫山泉和怡宝在深圳市场的竞争最为激烈。
  上述水企高管认为,目前瓶装水行业的利润空间已非常低,对于大多数品牌来讲,继续往下走价格战是走不通的。
  目前,农夫山泉三大主要水源(广东万绿湖、浙江千岛湖和湖北丹江口)基本上是湖库水,属于地表水。而农夫山泉采取的是直接罐装法,就是按照一定的标准,经过物理过滤(一般是活性炭和沙罐过滤),水中如果含有重金属就无法过滤,只能靠水源本身的水质来控制。”
农夫山泉与怡宝之间的竞争是体现了企业之间的竞争,市场竞争会产生更高的效率和优质的产品,竞争有利于大众消费者;但是恶性竞争将会增加成本,减少福利,不利于社会。

 

中国贸易新闻网版权及免责声明:凡本网注明"来源:中国贸易新闻网" 的所有作品,版权均属于中国贸易新闻网,转载请注明"来源中国贸易新闻网"。凡本网注明 "来源:XXX(非中国贸易新闻网)" 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

 

延伸阅读:  

陈湛匀教授:QE3会蓄势待发?

陈湛匀教授 改革需要有一条优化的路线图

陈湛匀教授 减少中小企业和居民税负

陈湛匀教授 投资农业要谨慎

陈湛匀教授 私募市场发展困境

陈湛匀教授 金融监管大格局





上一篇:“软法”概念正当性之新辩   下一篇:呼伦镇开展“打造平安乡镇”元宵节主题安全宣传活动
分享到:
文章编辑: 网络整理员