“现在还没有投产，投产也不等于放量，放量也不等于实现利润。”业内人士告诉记者，“所以不指望人参食品对公司2014年的业绩有什么帮助”。

“募投的项目一时半会儿难以带来市场，但公司不得不为此咬牙坚持高库存”。一位长期关注紫鑫“人参概念”的投资者分析称，2014年，紫鑫药业的业绩或许会“继续难看下去”。

3月4日 《北京晨报》：沃尔玛卖过期海苔被诉 生产日期实为保质日期

超市销售的韩国海苔中文标签注明的生产日期实为保质期，职业打假人阎先生以超市卖过期食品构成欺诈为由，将北京沃尔玛百货有限公司建国路分店告上法庭，要求对方退一赔十。昨天上午，朝阳法院审理了此案。

包装上韩文翻译错误坑人

据阎先生说，2013年8月，他在沃尔玛建国路店购买了16包单价为19.8元、产地为韩国的海苔，共计316.8元。根据海苔包装上的中文标签显示，生产日期为2012年12月5日，保质期1年。食用后，他发现口味不对，感觉有股哈喇味儿，于是请懂韩语的朋友查看外包装。朋友称，根据包装上印着的韩文，2012年12月5日是海苔的到期日期，根本不是生产日期，而他购买之日海苔早已过期。

“到期日期被翻译为生产日期，这不是坑老百姓吗！”阎先生认为，沃尔玛超市公开销售不符合食品安全的过期食品，根据食品安全法，判决对方退一赔十，即返还购物款316.8元，赔偿3168元。故诉至法院要求退还购物款316.8元，赔偿3168元。

据悉，阎先生还购买了北京其他几家沃尔玛超市内销售的同品牌同批次的海苔，除了朝阳法院的这起诉讼，他还以购买了20包过期海苔为由，在石景山法院起诉一家沃尔玛超市。经法庭调解，阎先生获赔3000元。 高素质打假帮消费者维权

庭审中，沃尔玛超市认可该批自销进口海苔的标签存在将生产日期与保质期时间印刷错误的问题，但这是生产方的错误，与超市无关。

据超市代理人说，超市在与韩国公司签订合同后，韩国公司再提供包装标识等相关文件，经过中国检验检疫局的审核要求，合格后就让韩国方面生产，然后运到中国港口，再由检验检疫局检验产品商标，包括中文标识以及产品质量。“我们的产品是通过检验的。”在法庭调解时，因超市方表示要回去征求负责人的意见，当庭没有调解结果。

庭审后，来自上海的阎先生对记者说，他毕业于名牌大学，属于高学历有素养的职业打假人，这些年专门针对进口食品领域方面的打假。“这种现象太多了，我十年前在上海就告过沃尔玛超市，是卖过期的曲奇饼干，中文标签标注的生产日期其实是保质日期。”阎先生说，因当时还没有食品安全法，起诉后只是退款。

对于标签弄错的现象，阎先生表示，超市或者是故意销售过期食品，或者就是因为缺少常识，被韩国公司骗了。“我幸亏留了个心眼，找懂韩语的人翻译，但我有能力分辨不代表其他老百姓能够分辨。”阎先生称，此举是为消费者维权。

3月5日 《北京晨报》：天天快递北京公司热线难接通 总公司致歉

付女士由天天快递配送的快件，从上海到北京后在库里躺了20天还未到手，查询和投诉电话难以接通不说，物流截图还出现再次由上海发货的乌龙信息。昨晚，天天快递总部客服部就此回应，将进一步采取措施缓解北京城区目前出现的送件难和热线接通难问题，对于延迟送件造成的损失，会向消费者进行相应赔付。

2月11日付女士网购了几件宠物用品，卖家当晚从上海发货，由天天快递负责配送。物流信息显示，快件于12日到达北京，次日发往亚运村分部。“到了17日还没收到，我就开始打电话问。”因为没有亚运村分部的联系方式，她只好向天天快递北京公司进行询问，不想电话屡屡无人接听。直至2月25日，她向上海公司的客服人员表示，若告知北京亚运村分部的地址，自己愿意上门取件，对方当时称将在查找快件下落后由北京公司给出答复，但在约定时间内，付女士未获相关说法，当她26日再次查询物流信息，竟显示快件由上海松江五部发往上海集散航空组。付女士表示，目前她已向国家邮政局申诉网站提交申诉并等待受理，“延迟送件哪怕十天半月我都能理解，可一没通知二没解释，太不靠谱了。”

昨天18时许，天天快递总部客服部副总监熊女士答复北京晨报记者，受节后人手不足和交通影响，北京城区目前确实存在送件难现象。公司已从其他分部调派人员，并请求同行帮助来解决此事，付女士的快件将得到加急处理，将对所有因送件延迟导致损失的消费者做出相应赔付。

熊女士称，付女士物流信息中快件再次由上海发货的显示系因跟单查询过程中重复扫描的失误造成。同时熊女士强调，针对北京公司热线难接通问题，公司决定自今日起将北京呼叫切回到总部热线以提高接听率。

3月6日 新华网 食药监总局：未发现红花郎白酒和酒鬼酒塑化剂超标

国家食品药品监督管理总局6日发布消息称，未发现四川古蔺郎酒厂有限公司红花郎白酒产品和酒鬼酒股份有限公司6批次白酒产品塑化剂超限量值。

食品药品监管总局当日在其网站发布消息称，近年来，四川省食品安全监管部门一直把白酒质量安全，特别是塑化剂问题，作为食品安全监管工作的重中之重，每年在白酒行业开展塑化剂污染控制与大排查行动，通过监督抽查、风险监测、执法检查等手段强化对白酒塑化剂问题的控制。在2013年12月至2014年4月全省开展的跨年度食品安全专项整治“亮剑行动”中，也将白酒塑化剂作为重点，未发现四川古蔺郎酒厂有限公司红花郎白酒等白酒产品的塑化剂指标超过原卫生部临时管理限量值和国家卫生计生委最新制定的风险评估值。

食品药品监管总局表示，近年来，湖南省食品安全监管部门一直把白酒塑化剂问题作为食品安全监管工作的重点，通过现场检查、专项整治、抽样检验等手段强化对白酒塑化剂问题的控制，并持续不断地对酒鬼酒股份有限公司等重点企业开展塑化剂风险监测，督促并指导企业进行技术改造，对涉塑设备设施及相关工具进行无塑化更换。2013年和2014年2月的风险监测结果显示，酒鬼酒股份有限公司6批次白酒产品的塑化剂指标均未超过原卫生部临时管理限量值和国家卫生计生委最新制定的风险评估值。