小8讯（记者璩介力）2012年底，王某在市区某大型超市购买了8瓶葡萄酒，事后发现酒的生产日期为2001年11月13日，保质期为10年。也就是说，王某购买时，这酒就已经过期了。他要求超市十倍赔偿。而超市认为，按规定葡萄酒可免除标示保质期、长期存放，既然没有保质期，那也就不存在过期，拒绝赔偿。
　　据了解，从2007年起实施的《预包装饮料酒标签通则》中规定：葡萄酒和酒精度超过10%vol的其他饮料酒可免除标示保质期。
　　律师表示，《通则》中取消标注保质期并不意味着没有保质期，而是企业需对产品终生负责，如果市民购买到的红酒未标注保质期，但确实已变质，那生产商和销售商都难辞其咎。
　　王某最终将超市告上了法庭，法院经审理认为，食品标签上既然标注了保质期，销售商就要对此向消费者负责。此外，2001年生产的葡萄酒不能适用后来的国家标准，超市销售的葡萄酒既然已经标注了保质期，就受到所标示保质期的约束，且应该遵守《食品安全法》关于有“保质期”产品的相关规定。超市最后被判十倍赔偿。