每当去食堂吃饭，在看到食堂师傅们朴实的笑容时，笔者都会想：难道这就是有些人所说的“低素质”的中国普通百姓吗？答案是显而易见的：不是。对于许许多多的中国百姓来讲，当有些很有影响力的网络名人或者知识分子想要极力吹捧美国、欧洲和日本来贬低中国的时候，他们就会吐槽中国百姓没素质、揭批中国人所谓的“劣根性”；当他们想要恶意攻击执政党和政府的时候，就会接着假惺惺地同情起百姓，故意放大政府与民间的矛盾，甚至不惜以造谣、传谣为手段制造官民对立的负面信息——而此时，他们便瞬间变成了一个“忧国忧民”的社会“良心”。也正是由于他们在公共舆论平台上的拙劣表演，“公共知识分子”，这个原本光辉的词汇，竟迅速被他们毁成了一个骂人的词——“公知”。

　　在网络上，我们可以看到，有许多社会名流和公知们的微博都在以各种方式攻击着中国的政治制度——确实，中国在经过了30多年的改革开放后出现了许多复杂的问题，这些问题我们必须承认，并且也需要监督、建议政府进行良性的改革，从而让上层建筑更加适应经济基础。

　　但今天，公知们所谓的“批评”，已经不是有良知、有责任的建言献策了，而是变成全力去攻击、去否定、去谩骂这个政府、并一次又一次地消费着民众情绪、从而树立起他们自己“忧国忧民”的、看似关心民生与社会的形象了。

　　那么，我们要反问，既然公知们批评中国的体制是那么黑暗与不堪，那他们当时又何以在这种“烂透了”的体制里通过奋斗、获得了现在拥有的社会地位和财富呢？面对网民的主力军——年轻人，在年轻人最需要正能量、去树立对国家未来的信心、从而充满力量地奋斗时，许多公知和名流们却利用自己的影响力，在网络上给年轻人包括许多国人灌输了许多极为不负责任的言论与思想：他们利用各种阴险的比喻、社会事件和“段子”给年轻人灌输抱怨、攻击中国政治制度以及政府的思想。笔者想，既然他们自诩为年轻人的“人生导师”，又何以要给年轻人灌输如此多的负能量思想呢？难道说，只有引导着年轻人学会破口大骂政治制度、学会反对政府了、追捧美式价值观了，就是“人生导师”了？作为社会名流，公知们用自以为“悲天悯人”的“良心”与“责任”，在把这个社会渲染地黑暗至极的同时，也极大地影响了社会舆论。而笔者不禁担心：当社会舆论都充满了对社会与国家的悲观情绪时，作为社会一份子的人，又有什么向上的动力呢？

　　笔者认为，一个合格的“人生导师”，应该是这样的：他拥有渊博的学识和开阔的眼界，他充满了鼓励年轻人积极向上的能量，他在看到社会问题时，不会以一种宣泄的方式去教唆年轻人如何抱怨社会——而是以另一种方式告诉年轻人：孩子，也许这个社会有着太多的黑暗与不公，可是，你依然要看到光明——因为，这个社会未来的美好与否，绝不取决于现在的黑暗，而是取决于你们年轻一代的积极向上与努力奋斗！

　　写到这里，笔者想劝一劝许多年轻的朋友们，你们被许多公知与名流们灌输了太多诋毁中国政治制度与抱怨社会的思想，灌输了太多唯欧美马首是瞻的思想——你们又何尝不是被公知和西方洗了脑呢？许多公知自诩为“自由主义者”，但笔者要说，一个真正的自由主义者，在批判国内问题的时候，也一定会厌恶美国政府对外金元+大棒的霸权资本主义。可根据诸多自称是“自由主义者”的中国公知和“民主斗士”们为了一己的政治企图、几乎偏执地攻击、抹黑中国的表现，笔者更愿意称他们为“伪自由主义者”。

　　朋友们，你真的以为西方国家的政客是你想象中的坚守价值观信念的人吗？你真的以为西方国家的政府会比中国共产党更关心中国老百姓的利益吗？笔者要说——西方政府拿的是他们国家纳税人的钱，又凭什么去关心身在中国的你啊？而他们的目的呢？就是因为他们怕13亿中国人如果要在共产党的带领下继续改革开放、过上和他们国家民众一样的幸福生活之后，对于资源消耗的需求，是他们绝对抢不过的，所以他们一定要拼命打压中国的发展——笔者强调，这不是阴谋论，而是现实——这个地球的资源，总是有限的，而国家之间的竞争其实就是争夺生存资源之争。另一方面，如果中国经济能在未来全面超越美国成为世界第一的时候，美元或许将保不住自己的地位，从而被人民币取而代之——输掉这场货币战争是美国政府相当恐惧的。所以，他们千方百计遏制中国发展，并且动用舆论宣传机器（譬如美国之音）、雇佣大量ip地址在海外的水军、用各类打着公益与学术研究旗号的基金会来扶植、资助中国的某些知识分子、社会名流做推墙代言人，并向中国的年轻一代灌输“中国崩溃论”和其他污蔑中国执政党与政治制度的思想。他们的目的就是要通过舆论影响，最终煽动中国不明真相的群众闹颜色革命——那么闹完颜色革命之后呢？就是组建以带路党、公知这类以亲美政客、资本家与学者为主的买办政府，彻底改变现中国现政权对西方的强硬态度，从而把中国彻底击垮。另一方面，笔者也想起了公知们整天骂的中石油等这些大国企——在笔者看来，现在国企的发展确实有许多问题，但这些问题完全可以通过合理的改革来解决，而绝不是简单地、像公知们所说的私有化就可以解决的——中国绝不能重蹈前苏联解体后，国有企业私有化灾难的覆辙——因为，如果这些关系国计民生的企业集团被私有化之后，一定会形成一个个自私自利的经济寡头（参考俄罗斯和乌克兰）、并致使欧美能源巨头也一齐到中国来瓜分市场——得利的是他们，最终受苦的，还是老百姓。

　　朋友们，还没有觉醒吗？公知不惜以造谣、夸大社会矛盾来抹黑国家和政府、污蔑中国社会没救了、中国人素质低，他们又为何不扪心自问一下：社会是由个人组成的，这个社会的戾气，敢说没他们自己传播负能量的一份儿？站在道德的制高点审判他人，指指点点，抱抱怨怨，除了骂，除了敛财，他们还做过些什么？你真的相信按照那些公知说的模式，中国的社会问题就能解决了吗？你真的相信那些公知若是领着你闹街头革命，一旦失败了，他们会与你共患难吗？你们错了，那些公知都是有能力移民并且有能力申请政治避难的，他们在最危急的关头是可以跑路的——他们会跑到他们的洋大人那里去领着“美国国家民主基金会”的狗粮继续他们的表演的。而你们呢？你们找谁说理去？另一方面，13亿人口的大国，面对如此纷繁复杂的社会矛盾，我们真的要放弃谨慎的良性改革而拿着国运去冒险、去赌公知们天真的政治理想吗？政治理念再好，也只是美好的口号，但落到实际上，不同人、不同派别的私心，谁知道会把那些美好的名词糟蹋成什么样子？到头来，还是老百姓受苦。乌克兰乱局，就是最近的有力实证。因此，笔者要告诉公知们一句话：你们想玩政治小清新可以，但那得等到中国的国民生活水平、军事实力和社会物质基础水平达到美欧发达国家的程度时，我们再来谈小清新。在这个国家的许多人民还在为真正的小康而辛苦地奋斗、努力时，请收起你们嘴中那些高大上的西式价值观的词汇，因为现阶段，百姓真正要的是稳定、安全和富裕，而不是让你们煽呼起来玩街头政治。