4月3日《新华日报》报道： 10多年前，南京就在一些广场、公园、主次干道公共绿地，应用了喷滴灌技术，进行绿化养护。可目前，这些政府投入不小的系统设备已八成多停用，且无人问津，任其废弃。百姓看着心疼和不满。

　　南京绿地的喷滴灌技术应该是从以色列引进的，既科学，又省水，非常好。在以色列，城市里每一株植物都有自己的喷滴灌“奶嘴”，用多少水，精确把握。而且，这套系统一旦建成后，只要认真管理和维护，省事、省时、省钱、省精力。为何这样一个好东西，到我们这里就废掉了呢？

　　《新华日报》的报道分析了一些原因，都有一定的道理。因为，这不仅是喷滴灌系统，此类问题还表现在多个方面，所以，值得更深入的探究。

　　有一个寓言：鸭子向鹰学飞，费了很大劲，付了昂贵学费，总算学会了，甚至也长出鹰一样有力的翅膀，完全可以飞了，可鸭子向鹰致谢告别后，却一摇一摆、慢慢腾腾地走回了家，又过上以前的日子。

　　这些年，我们在不少方面已学到和具备了鹰的能力，并为此付出了不小的代价，可到头来却走得还像鸭子一样。现在，在南京公共绿地，踩着最先进喷滴灌系统的工人抱着碗口大水管“炮灌”的场景，让人尴尬和感慨。特别是，在食品安全监督管理方面，我们管理体制是学先进和现代国家的，从业人员的素质(如高学历和海归)和人数(区一级都有食品卫生监督所)也是很好的，可以说我国在食品安全监督管理上已具备了“鹰的飞力”，可现实是，有关部门做事却常是“鸭的步伐”，每一次食品安全出大纰漏都是“鼓了好几年”才被媒体挑破的“脓包”。在食品安全监督上，我们看不到敏锐的“鹰眼”和锋利的“鹰爪”。

　　为何“鹰”总走“鸭步”？说到底，还是政府有关部门重投入、重引进、重学习、重形式和重面子，却轻实用、轻管理、轻维护，特别是缺乏保证、监督、促进和奖惩坚持不懈保持先进状态的制度及有力执行。对喷滴灌这类先进的好东西，常常是小熊夹棒子，夹一个丢一个，既无人自责，也无人问责，不仅巨大的投入打了水漂，该解决未解决的各种问题也此起彼伏。

　　现在要做到的是，既然已成“鹰”或想学习“鹰”，管理就要坚持按“飞翔”的高标准严要求，不可放松。对不愿飞的或已不会飞的，定要问个为什么，要追是谁的责。比如喷滴灌系统，自然和生存环境那么险恶的以色列都能几十年如一日地搞好，我们为何在有了较好设备、技术和人员之后，却多年废弃？现在一句轻飘飘的话就带了过去？(顾德宁)