首页      商超       烟酒       冷冻       乳品        肉品      糖业       调料       粮油       保健      饮品      餐饮       日化
当前位置:主页 > 消费安全 >
“两会”运动场颁奖礼 · 深圳读本 封面 · 2014(2)
时间:2014-01-29 09:10  浏览次数:

    射箭

    1 “三公”经费还可以再“砍”

    今年深圳首次实现全口径预算审查,随着透明度不断提升,人们对政府使用财政的能力和水平也提出更高要求。在深圳市本级2014年部门预算草案中,“三公”经费预算控制数为5 .12亿元,其中,公车购置及运行维护费4 .29亿元、公务接待费0 .46亿元、因公出国(境)0 .37亿元。有人大代表提出来,“三公”经费还可以再压缩。

    经典语录

    乍一看,挺高兴,但仔细一想,觉得还可以再“砍”。今年“三公”经费预算5.12亿元,实际只比去年的实际执行数少了1000万元。若以公车费来说,今年的预算虽与去年的预算持平,但比去年实际花的钱多2000万元。相关预算还可以再“砍”。 ——— 市人大代表朱彦

    我平时卡经费是卡得最严的,不该用的钱一分都不能用。他们都说我抠门。今年我们一定会加大力度严控三公经费。——— 市长许勤

    南都点评

    从中央到地方,厉行节约已成风气。深圳财力雄厚,自然给人“财大气粗”之感。但这些都是纳税人的钱,政府官员切莫看着高昂的G D P就“豪爽”起来。事实上,就是财力雄厚如深圳,在医疗卫生、教育、交通等诸多民生领域,依然与国内外一流城市有很大差距。所以我们实在需要这样的“抠门市长”,该卡的就卡,省下钱办多几件民生实事。

    2 食品安监预算不升反降遭批

    市五届人大六次会议举行的预算草案联组审议讨论会上,食品安全的预算成为热点,有代表发现今年用于食品安全监测的预算与去年相比不升反降23%,认为非常不合理。市食品安全监督管理局回应称到2016年达到香港现在的水平。

    经典语录

    食品安全市民非常关注,去年我们在食品检测费用上投了1亿多元,今年反而下降到8409万元,下降了23%,非常不合理。

    ——— 市人大代表、南山农批董事长陈炳强

    深圳农产品95%依靠外地供应,把好检测关是实现食品安全的关键。据其调研,深圳鲜活农产品若参照供港食品的检测标准,做到每天每批次检测,需要总检测费4.29亿元。建议政府每年安排5亿元食品安全检测费,向香港看齐。

    ——— 市人大代表郑学定

    深圳目前每年检测是2.8万批次,实现食品生产企业、流通环节的全覆盖。尽管如此,深圳还是要求在2014年至2016年分别增加3000万元、4000万元、5000万元检测费用,到2016年检测达6.5万批次,也就是香港现在的水平。

    ——— 市食品安全监管局负责人

    南都点评

    食品安全关系到每一个市民的生命安全,安全检测也不仅仅是商业行为,而是公共行为。可在深圳,本应由政府承担的公共服务却部分落到了企业头上。对企业来说,检测费是一笔不小的费用,在积极性上很难调动;对消费者来说,还面临着检测费转嫁到价格中的隐患。这无形中加剧了消费者的维权成本,还让企业不敢轻易去检测食品,从而导致问题食品流入市场。因此,相关政府部门理应承担起责任,检测费预算不升反降23%显然与民众期待不符,与形势发展相悖。

    3 代表委员批改革需突破

    本次深圳政府工作报告多次提及“改革”,但不少政协委员、人大代表却批评深圳改革不给力。

    经典语录

    当初这个(改革)计划在3个月讨论阶段的时候,还是能看到不少改革的勇气,但在政府部门内部讨论的时候却自己阉割,最后变得平庸、保守。相比于十八届三中全会中央改革的勇气,深圳在改革上实在太不给力。

    ——— 市政协委员金心异

    政府工作报告虽然多次提到改革,但还没有触及到改革的灵魂。

    ——— 市人大代表郑学定

    深圳在改革上应有更多的突破,这确实值得深入思考。现在我们思考得还不够,还需要深化。

    ——— 市长许勤

    南都点评

    深圳因改革而生,因改革而兴。时至今日,在全国上下高喊改革之际,深圳在某些方面确显锐气不足。这座迅速发展的城市,有活力,有实力,也有不断更新的理念,但同时也有迅速形成的各种利益团体。在利益诉求多元化的背景下,政府如何破,如何立,如何保持改革的动力与锐气,确实是一大课题。

    长跑

    1 部九窝项目引发巨大争议

    备受争议的部九窝余泥渣土受纳场,此前因一期、二期项目引发巨大争议。日前三期悄然推进,有政协委员在市“两会”上提出反对议案。市政协常委贺安兰在递交的提案中,强烈提醒政府部九窝余泥渣土受纳场在此前规划、建设环节存在的问题,要求对部九窝余泥渣土受纳场规划位置进行调整,在后续规划建设中必须严格进行环评,并及时公示。

    经典语录

    根据法律规定,一级、二级水源保护区内均不得建设有环境污染风险项目,在市水务局提出项目侵占水源保护区问题后,环保部门并未跟进,仅提出将部分地表水抽排至流域之外的工程措施建议,并不能满足防范污染的要求。部九窝项目已威胁到深圳市民的“水缸”。

    ——— 市政协常委贺安兰

    南都点评

    深圳部九窝余泥渣土受纳场项目一直备受争议。市审计局在1个多月之前向市人大常委会作过报告,提醒水库水源管理存在不足,同类维护业务支出缺乏统一标准。其中,专门提及余泥渣土受纳场对水源地的污染威胁。环保之路长途漫漫,如同挑战“铁人三项”,但这并非无解。如审计局就建议市水务局做好水源保护的协调管理工作,采取封闭管理、截污治理等措施,防止或消除余泥渣土填埋场之类建设项目对水源造成污染隐患。




上一篇:青岛菜篮子向国际看齐 确立三步走目标   下一篇:2013“港”你知 · 深圳读本 封面 · 2014
分享到:
文章编辑: 网络整理员