首页      商超       烟酒       冷冻       乳品        肉品      糖业       调料       粮油       保健      饮品      餐饮       日化
当前位置:主页 > 消费安全 >
尽快构建食品安全监管新体系
时间:2014-03-28 13:33  浏览次数:

近年来,随着居民收入水平的不断提高,食品安全受到全社会的广泛关注。进一步深化食品安全理念的认识,充分吸收国际先进经验,建立健全与食品相关的法律法规、质量标准、管理方式、监管机构,尽快构建分工明确、全程监管的食品质量安全监管体系,强化食品质量安全监管,是我国当前迫切而又必须解决的问题。

曹新明

目前,在我国的食品质量安全范畴内,“食品安全”这一概念在质量监管层面是不完整的、不统一的,是被人为割裂开来的。

目前,在我国的食品质量安全范畴内,“食品安全”这一概念在质量监管层面是不完整的、不统一的,是被人为割裂开来的。

图片来源:昵图网

食品质量关乎人类最基本的生存条件,是人类无法回避的问题。近年来,随着居民收入水平的不断提高,食品安全受到全社会的广泛关注。进一步深化食品安全理念的认识,充分吸收国际先进经验,建立健全与食品相关的法律法规、质量标准、管理方式、监管机构,尽快构建分工明确、全程监管的食品质量安全监管体系,强化食品质量安全监管,是我国当前迫切而又必须解决的问题。

食品安全监管体系被人为割裂

我们对“食品”的第一认识是,它是由人类消费的、被人体消化吸收的物质,对于人类健康、民族繁衍起着至关重要的作用。其次,食品是人类活动与大自然共同作用的产物,它必然要经历“从农田到餐桌”“从牧场到餐桌”“从海洋到餐桌”的过程。这是对食品的一个最基本、最自然的认识,对食品质量安全的管理及控制应该依循食品生产的内在规律,寻求解决方案。

然而,在我国的食品质量安全范畴内,“食品安全”这一概念在质量监管层面是不完整的、不统一的,是被人为割裂开来的。

第一,从食品分类来看,食用农产品(000061,股吧)是游离在食品概念之外、与之并存的一个概念,破坏了食品安全监管的完整性。常见的现象是,无论是官方还是大众,总是将一脉相承的农产品质量和食品质量分开来谈,如生产食品必须办理许可证,而经营农产品则是不需要食品流通许可证的。在食品质量安全控制过程中,如何界定食用农产品和食品亦存在诸多争议,给监管和执法带来很大的困惑。

第二,从食品标准上看,我国的食品质量标准是多层次的结构,破坏了食品安全监管的统一性。从种类上分,有《食品安全法》《农产品质量安全法》和《产品质量法》;从级别上分,有国家标准和地方标准;从领域上分,有行业标准和企业标准。上述诸多标准如何执行,监管方和被监管方都有着多项选择,没有统一的、绝对权威的标准。

第三,从管理权限上来看,食品在不同生产阶段的质量监管,分由不同的行政部门负责,破坏了食品质量安全监管的全面性。如未加工的或初级加工的农产品,归农业部负责;进入加工企业和流通领域的食品质量由非农业部门负责,食品的生产链被人为割裂。

举例来讲,新鲜的萝卜及洗净、切片、晾干后的萝卜干都属于食用农产品,划归农业部管理,适用于《农产品质量安全法》。但是,萝卜一旦被制成罐头,则不属于食品农产品范围,即脱离农业部的管理范围,它适用的法律条文及管理部门亦随之改变。2013年,当卫生部启动食品标准清理工作时,发现现行有效的5000多项食品标准文本来自15个国家部委就不足为奇了。这种“九龙治水”的社会惰化局面,极易造成食品质量标准、管理部门、监管渠道的矛盾、重叠、交叉,使质量责任人难以适从,管理部门难以监管,执法手段难以到位。而“三个和尚没水吃”,又导致了食品质量安全体系中的各个元素难以形成合力,这就为食品质量安全埋下了隐患。

国际通行食品质量安全全程监管

在国际食品质量安全体系中,较为通用的做法是,以“食品安全”作为基本概念、核心概念,贯穿始终,对食品质量实行垂直管理。从食品标准的制定、监管机构的设立到执法部门行使权力,始终都围绕着“食品安全”这一唯一目标。如国际食品法典委员会标准(CAC)、《欧盟食品安全白皮书》、《欧盟食品及药品安全管理法规》、美国食品药品监督管理局、澳大利亚—新西兰食品标准局。美国是对食品质量安全的控制管理最为严格的国家之一,它在联邦法规第21篇《食品与药品》中,对人类入口的产品划分了两大类、四小类概念,即食品,包括人类食品和饲料(动物食品);药品,包括人类消费类药品和兽药。概念上的简单划分,从根本上保障了管理理念、管理方式、管理渠道、管理标准的统一性,保障了对最终食品的质量控制。这就相当于把鲜萝卜、萝卜干、罐装萝卜都作为食品来管理,统一建立农药残留、重金属残留、添加剂、色素、微生物等标准,而不必就农产品和食品分别制定质量标准。一切行为的目的,就是要保障食品的安全。

以美国为例,说明以“食品安全”为核心建立的质量安全体系的优势。

第一,通过对食品分类管理,建立职责分明的垂直管理体系。科学分类管理是指美国的食品是按照品种归属不同部门管理,最大程度兼顾了食品生产过程中的内在规律,体现了质量控制的内在本质,行政部门对食品的安全问题负有“一站到底”的职责,规避了责任不清,互相推诿现象的产生。如环境保护署负责管理饮用水。其职责是建立安全的饮用水标准、确定新农药的安全性,设立食品中农药残留限制标准,出版农药使用安全指南等等。它的职责,把饮用水的安全同水资源安全及环境保护紧密结合在一起。农业部负责的产品有棉花、乳制品、新鲜水果和蔬菜、家畜、禽类及蛋类、加工过的水果和蔬菜(包括果汁和糖类产品)、烟草。商业部国家海洋与大气管理局负责水产品及其制品。其职责主要通过付费水产品检验计划,按照联邦卫生标准检验和认证渔船、水产品加工厂及零售企业。

垂直管理是指每个部门对其所负责的食品类别,实行从头到尾的全方位直线管理。例如美国农业部食品安全与检验局对家畜产品的管理,从流程上看,涉及到畜产品屠宰前后的检疫以及肉类、禽类屠宰场和加工厂的检查。从范围上看,涉及到国产和进出口肉类、禽类及相关产品,以保证在美国销售的所有肉类和禽类产品的生产完全符合美国标准。

第二,以食品质量安全为核心,建立纵横交错、各司其职的监督体系。监管职责不以行政区域或部门权力划分为依据,而是以食品的品质为中心。各类产品的管理部门在生产、加工、储运的同时负有纵向的监管责任,同时联邦食品药品管理局、海关总署等机构按照其工作性质,具有跨越部门和跨产品的横向监管职能。如食品药品管理局、疾病控制和预防中心、海关总署、司法部、联邦贸易委员会对食品安全的不同方面有明确的职责。如监督企业建立良好生产规范及制定HACCP计划、监控食源性疾病、保护消费者免受不公平待遇和欺诈行为、起诉涉嫌违反食品安全法的企业和个人等。




上一篇:我国饲料行业发展趋势分析   下一篇:伊利奶粉严格把控质量关 致力于为消费者提供安全好产品
分享到:
文章编辑: 网络整理员