□ 白翎

    4月20日，我国接入国际互联网已整整20周年，互联网正在深深地嵌入人们现实生活的各个方面。近日，“蛮子”忏悔，“火火熄火”，以及新一轮“净网2014”的推进，我国互联网生态悄然变迁。然而，现实生态环境的净化却更为复杂。空气污染、水污染、土壤污染，越来越真切地影响到人们的生活。本周，兰州水污染事件告一段落，但对于事件方方面面的追问仍未停止。

    兰州这次自来水苯超标事件，导致当地出现抢水潮。但与此同时，兰州当地对于事件的应对，既反应迟钝，又缺乏透明，加剧了民众的恐慌和不满。对于延迟通报，《新京报》评论提醒，一些地方在突发事件应急上，仍没有脱离捂、堵、拖的旧思维，无疑是值得警惕的信号。此外，大量化工项目设在江河水域、人口密集等环境敏感区，屡屡污染饮用水源，这样的风险隐患不能再被漠视，相关部门应尽快拿出根本的解决方案。

    因为水染污事件，兰州市市长袁占亭又被网友人肉手表了。《中国青年报》评论指出，你“查我水表”，我就“查你手表”，我再“查你水表”，对抗就在这种报复性的互相伤害中不断升级，消除这种对抗，需要从这种快意恩仇中走出来，不要用“查水表”去刺激“查手表”，创造条件让公众表达和监督。

    此外，兰州五位市民起诉水厂被驳回，法院称不具备资格。《青年时报》认为，兰州自来水苯超标事件发酵至此，已然进行到了追责、问责的地步。最理想的途径是，摈弃单一的自上而下的追责，补上民众的权益觉醒，将此重大事件，通过诉讼，纳入法治解决的轨道。但是，兰州市民的法治努力，刚一露头，便被扼杀。对此，《法制晚报》指出，法律意义上的公益诉讼，既可以由该事件的利害关系人提起，亦可以由非利害关系人提起。具体到兰州市民起诉水厂个案，5名原告均为该事件的利益关系人，兰州中院拒绝立案的做法不妥，有不尊重公民民事权利之嫌。切勿让制度坚冰冻结环境公益诉讼正能量，窒息公民有序参与环境司法的热情。将环境公益诉讼的权利交给公民，有何不妥？对于涉及的外资水务公司威立雅，如果相关部门的监管“威力哑”，那么就难保好孩子不会变坏，坏孩子不会变得更坏。但如果要加强对企业的监管力度，还应该赋予民众更大的力量。比如说两高应该出台相应的司法解释，大力支持涉及环境污染的公益诉讼。

    17日，环境保护部和国土资源部发布《全国土壤污染状况调查公报》。结果显示全国土壤总的点位超标率为16.1%，也就是说有100多万平方公里土地受到污染。这说明我国土壤污染的形势十分严峻，严重影响食品安全和人民身体健康。北京生态文明工程研究院副院长贾卫列发文指出，土壤污染与大气污染、水污染不同，是一种“看不见的污染”。如何避免类似调查结果束之高阁等情况，公众将拭目以待。如果仍将部门利益、集团利益甚至个人利益置于国家利益之上，不愿意为民族的未来福祉达成统一目标、统一行动，久而久之，将积小病成大疾，生态文明建设将沦为空中楼阁。

原标题 [环境治理的赋权于民]

以上内容来自：春城晚报

[责任编辑:yfs001]