首页      商超       烟酒       冷冻       乳品        肉品      糖业       调料       粮油       保健      饮品      餐饮       日化
当前位置:主页 > 肉品 >
“马肉风波”:并非马肉的问题
时间:2014-01-02 17:25  浏览次数:

  “挂牛头卖马肉”何以在欧洲引起如此轩然大波?是因为事件动摇了欧洲人认为天经地义、理所当然的一种信念,即在号称世界最严密的食品安全体系下,只要挂的是牛头,卖的就一定是牛肉。“马肉风波”却无情地告诉人们,盘根错节的食品产、供、销链条上哪怕99%的节点是诚实的,但只要一点出问题,在“连锁”和“统一市场”的今天,都足以让众多商家“挂牛头卖马肉”而不自知,让万千消费者食马肉以为牛肉而不自觉。

  因此,马肉究竟对身体有什么危害并非问题关键,重塑整个社会对食品工业和食品安全体系的信心才是关键。

  闹得沸沸扬扬的欧洲“马肉风波”看来一时半会儿是消停不了的:脍炙人口的瑞典宜家连锁超市附属餐厅招牌食品 宜家肉丸,2月26日被宣布在全球24个国家和地区停售。美国百胜餐饮集团亦卷入其中,其在英国的餐厅塔可钟内发现含马肉产品。稍早之前,意大利大名鼎鼎的“冷冻通心粉之王”普利米阿集团和瑞士雀巢集团的食品中也被发现掺入了马肉。

  马肉风波爆发后,欧洲以外的许多人对“挂牛头卖马肉”何以引起如此轩然大波表示不解,如在中国,马肉同样有人喜欢,且价格在很多地方比牛肉还贵,这样一件事为何会令欧洲人“吃不消”?

  有媒体将之解释为“动保情结”:牛是肉食牲畜,食之无妨,马是朋友,不是食物,食用马肉“感情上过不去”;有人解读为“食品安全考量”,理由是有的马肉中含有保泰松(一种止痛药),对人体健康不利,有些马肉可能来自未经检验的疫马;有人称,欧洲马肉价格只有牛肉的1/3-1/4,“挂牛头卖马肉”是以次充好的欺诈行为;还有人则笼统以“欧洲人传统上不吃马肉”、“马肉味道酸不好吃”作解释。

  这些解释有的有一定道理,有的则误差甚大:欧洲人并非不吃马肉,如此次“马肉风波”重灾区法国,马肉曾是主要肉类之一,10年前有差不多1400名屠夫专门宰杀马,数以万计的人在马肉产业领域工作,如今受素食主义者和“宠物福利”论者冲击,马肉消费量萎缩到肉类总消费量0.4%,但仍有专职肉用马饲养场6-7家,屠夫近800人,从事相关产业的劳动者约8000人;“马肉风波”中被检测出含有不良成分的仅限于英国一地,总数量十分有限(有报道称全部来自6匹马),因服用冒充牛肉的马肉制品而感到身体不适者,迄今连一例也未发现,以至于BBC健康问题专职记者菲尔古斯·沃尔什专门撰文表示,“马肉风波”至少到目前为止,并不是一起食品安全事件;正规渠道产销的马肉制品价格并不比牛肉低,所谓“只有牛肉1/3价格”的马肉,主要是用来制作宠物饲料的。

  由此可见,上述原因固然会造成消费者不满和市场恐慌,却不至于弄成如今这等如临大敌的地步。

  那么,究竟是为什么?

  多个欧洲国家调查发现,被卷入“马肉风波”的品牌和商家固然为数众多,但绝大多数都可汇聚到一两个“节点”,除了“英国原产地马肉”外,大多数掺入马肉的牛肉制品都来源于少数几家肉类供应巨头,其中最突出的是法国厂商斯潘盖罗(Spanghero),按照法国消费者事务部和预防诈骗调查专署(D G C C R F)的调查结果,这家公司在半年多时间里至少以牛肉的名义销售出750吨马肉,被波及的著名品牌雀巢、芬达斯、可米吉尔……无不中了斯潘盖罗的招,其中“重灾区”可米吉尔,一家就“吃进”550吨。

  斯潘盖罗用于冒充牛肉的马肉,大多数来自罗马尼亚,一部分来自波兰和拉美国家,由于税收、补贴等原因,从这些国家进口马肉,运进欧盟后再冒充牛肉,可以大幅降低“牛肉”实际成本,比在欧盟内部采购牛肉、马肉,或直接从上述地区进口牛肉都要“经济划算”。法国等欧盟相关国家曾打算追究罗马尼亚等马肉出口厂家的责任,但随即发现对方并无责任:它们是按照“人类食用马肉”的标准生产、出口、报关,货真价实,也没有任何证据表明,它们知道自己出口的马肉会被当做牛肉转售。

  那些被波及的下游食品商也很冤枉:它们明明付给斯潘盖罗等购买牛肉的价,且丝毫不知道对方交付的其实是马肉;更下游的超市、便利店之类就更冤了 谁会想到大名鼎鼎的雀巢、芬达斯和可米吉尔也会“挂牛头卖马肉”?

  真正知悉并导演一切的正是斯潘盖罗:他们以“进口马肉”名义从境外买进马肉,然后改换标签,冒充牛肉转售给食品加工商。事发后该公司总裁一口咬定是“疏忽事故”,但正如欧洲委员会有关官员所指出的,两者的海关代码完全不同,根本不可能疏忽混淆半年之久。

  正如许多明眼人、包括澄清“马肉风波并非食品安全事件”的沃尔什所指出的,“挂牛头卖马肉”之所以引发如此轩然大波,是因为事件动摇了欧洲人认为天经地义、理所当然的一种信念,即在号称世界最严密的食品安全体系下,只要挂的是牛头,卖的就一定是牛肉。

  正因为拥有号称世界最严密的食品安全体系,欧洲食品加工商、供应商和普通消费者才习惯了一切看品牌、看标签,食品是否靠得住,品牌不会欺骗,就算品牌会,但标签绝不会,只要是知名品牌、正规门店、合格标签,产品就绝不会有任何问题,大可放心食用。然而“马肉风波”却无情地告诉人们,盘根错节的食品产、供、销链条上哪怕99%的节点是诚实的,但只要一点出问题,在“连锁”和“统一市场”的今天,都足以让众多商家“挂牛头卖马肉”而不自知,让万千消费者食马肉以为牛肉而不自觉。

  此次仅斯潘盖罗一家,被查实的假牛肉、真马肉就高达750吨,而这些肉并非制成生肉、熟肉制品,而是用做食品辅料,如盒装牛肉意粉中的牛肉馅、比萨饼上的牛肉丁、汉堡和三明治的馅料,等等,这些食品在欧洲十分普及,几乎每个成年人每天都要食用,而每件食品中所含牛肉的分量又只有十几克、甚至几克,数百吨假牛肉、真马肉“污染”的食物之多、波及面之广,实在令人不寒而栗。

  人们的恐惧正在于此:曾认为可绝对相信、放心的体系、标签,如今全成了“疑问手”,而面对琳琅满目、每天都不可或缺的无数食物,哪个有问题、哪个没问题,谁也说不清,只能“宁错杀莫放过”(如宜家仅在捷克一国门店中发现“问题肉丸子”,却把整个欧洲门店的肉丸下架)。这一次是无害(至少无大害)的马肉,下一次呢?加拿大食品业龙头老大 枫叶食品厂,不就因为一个工序的失误,让无数熟肉制品掺入了致命的李氏杆菌?




上一篇:喝红糖水和牛奶长大 南阳育出“水果黄瓜”   下一篇:全国猪肉价格降势明显 蔬果价格以降为主
分享到:
文章编辑: 网络整理员