近日， 住房城乡建设部下发通知，为加强城市老楼危楼安全管理，坚决防止垮塌事故发生，保护人民生命和财产安全，决定在全国组织开展老楼危楼安全排查工作。(4月11日中国新闻网)

　　很明显，事情起缘于今年4月4日，浙江省奉化市发生的一起因质量原因导致居民楼部分坍塌的事故，造成1死6伤的恶劣社会影响。血的教训，令人警醒。

　　针对这起房屋坍塌事故，住建部要求在全国范围内组织开展老楼危楼安全排查工作，这种事故后危急处置措施当然非常有必要，但生命已逝，在这份沉重的安全责任事故面前，任何“亡羊补牢”的措施都显得太苍白，它带给我们的是深深的反躬自省：这种事前已有明显征兆的危房，为何没有引起当地政府部门的高度重视，为何没有等来举一反三的更大范围的房屋安全隐患大排查?

　　我们见多了这种“事后诸葛亮”式的行政思维和行政方式，如幼儿园校车出事了，马上开展校车安全质量大检查;有人食物中毒了，马上开展食品安全大检查，牛奶里添加三聚氰胺了，马上禁售下架该牛奶产品。说白了，这种危急处置方式近似于“头疼医头，脚疼医脚”的诊疗，指哪打哪，而且打的效果还不见得好。可以想见，这种方式还是不能从思想上和内心深处引起各级当政者的真正重视，就算采取措施也只是浮在表面、敷衍了事，最终结果还是山河依旧、事故仍发。

　　事实证明，“防微杜渐”总比“亡羊补牢”好，“提前预防”总比“事后重视”好。不要总是等到出了事故才想起要去调查事故原因，不要总是对事故征兆视而不见，不要总是对“拆东墙补西墙”心存侥幸，那样只会麻弊思想、懈怠精神，消磨斗志、得过且过。

　　事实证明，在惨痛的教训面前，我们宁听事前骂声，不听事后哭声。群众利益无小事，只有时刻紧绷安全这根弦，秉持以民为本的执政情怀，把“安全隐患排查”的关口前移，把安全预防的工作抓紧抓实抓好，才能更好的维护群众利益，把群众损失降至最低程度。（长江网 李朝晖）

编辑：张亮