如果说市场利率上升主要是由于银行资产配置从债券向非标资产转换导致的，那么债券利率上升的同时非标资产利率应该会下降，但事实并非如此。

　　11月以来，银行表内非标业务的利率平均升幅约为0.2~0.3个百分点，与回购利率以及10年期国债收益率升幅相当，呈现出与银行间市场利率同步上升走势。

　　彭文生认为，利率上升的原因更多在于货币政策从稳增长向防风险和调结构的转变，边际上的流动性紧缩使得短端利率上行，进而推升整个利率体系。

　　那么，在通胀仍然温和的宏观环境下，央行为何要收紧货币政策呢？彭文生称，市场往往从稳增长和控通胀之间平衡的角度来理解货币政策的走势，如今投资者应该关注到金融风险，尤其是影子银行、房地产和地方融资平台相互联系的信用扩张所带来的风险。

　　货币政策的另一新动向是更多使用银行间利率这一价格工具。近几年，国内融资结构发生了很大的变化，非银行信贷融资大幅扩张，市场利率在货币政策传导机制中的作用显著提高。尤其是影子银行资金来源严重依赖同业市场，存在高度的期限错配，对银行间市场短期利率非常敏感。因此银行间市场利率成为央行调节同业业务的一个抓手。

　　利率将维持高位

　　未来几个月利率走势会如何？彭文生表示，预判短期货币政策，既要观察经济增长和通胀这两个传统的宏观变量，也要注意影子银行、地方融资平台和房地产泡沫的发展。在影子银行的扩张得到有效抑制之前，他认为利率将维持高位。

　　"如果影子银行扩张放缓，社会融资总量显著下降，央行可能停止收紧，从而导致利率下行；另一种可能导致利率下降的情况是经济增速大幅放缓。但由于未来2~3个季度国内生产总值（GDP）同比增速将维持在7.5%以上，因此未来几个月利率因增长放缓而下降的可能性不大。"他说。

　　除了短周期的波动，近期的利率上升促使投资者关注中长期的利率走势。

　　彭文生认为，如果地方政府对利率不敏感的借贷行为得到有效约束，放松利率管制将缓解私人部门的资金压力，降低民间借贷市场的利率。"但地方政府职能转换和国有企业改革若不到位，公共部门对利率不敏感的状态将继续。"他强调，只有对地方政府和国有企业的行为施加有效约束，利率市场化才能抑制公共部门的资金需求，将更多的资金引导至私人部门，民间借贷市场上的利率才可能下降。

　　此外，利率市场化将导致风险溢价重新定价。"当前不完善的市场体系带来了扭曲的风险溢价，典型的例子是理财产品的刚性兑付导致风险溢价偏低，无风险收益率定价太高。对投资者而言，理财产品似乎没有风险，无风险利率高企，并在过去几年中从侧面压制了股票市场估值。而对地方政府等资金需求方和投资主体来说，这又意味着风险溢价过低。"彭文生说。

　　如果市场能够有效定价，一些财政能力可疑的地方政府就无法以8%~9%的价格获得长期资金。利率市场化不仅意味着无风险利率的管制放松，也意味着合理评估风险溢价。因此，有效的利率市场化将降低目前理财产品代表的无风险利率，同时可能导致目前存在较大风险的部门资金成本大幅上升。

　　未来一段时间利率方向是继续上行还是回归？彭文生认为："大方向可能是上升。"

　　他指出，判断利率变动的方向，本质上是判断储蓄和投资的相对变化。未来我国储蓄率下降的方向比较明确，带来均衡利率上行的压力，而未来投资率的下降幅度可能不及储蓄率。资金需求的放缓程度不及资金供给的放缓，所以未来利率大方向可能是上升。

　　中长期将促进产业升级

　　利率上升如何影响中国经济？彭文生的观点是，短期来看，市场利率的上升主要反映货币政策的收紧，有利于消费而不利于投资。中长期看，利率上升是伴随着产业升级和资本回报率上升。

　　近期社会融资总量的存量增速明显放缓。房地产投资和地方政府主导的基础设施投资增速有所放缓，制造业和第三产业投资增速则有所回升。这可能反映出，严重依赖影子银行的地方政府和房地产的扩张速度在放缓。

　　利率上升，尤其是理财产品收益率较存款利率的上升，将增加消费者家庭财产性收入，有利于消费。从中长期看，利率的调整是我国经济市场化改革的一部分，是经济结构调整的一部分。

　　彭文生认为，利率上升在有助于结构调整的同时，会带来宏观风险。全球金融危机显示，金融深化的过程存在很大的风险，影子银行和资产泡沫联系在一起，有很强的顺周期性。这种情况下，利率的变动可能通过金融体系对经济产生超越短周期的冲击。

　　"在利率市场化的过程中，未来几年需要关注的最大宏观风险是，市场利率的上升将对金融和房地产行业已积累的风险带来多大冲击。如果泡沫破裂，房地产价格大幅下降，企业和地方政府的高杠杆将凸显，经济可能面临很大的去杠杆压力。由此，投资需求可能大幅下降，消费也将受到影响，储蓄率在一段时间上升。届时，央行的货币政策将大幅放松，名义利率需要大幅下降以支持总需求。此外，还需进行某种形式的债务重组，以减轻名义减值的冲击。"彭文生称。（证券时报网）

　　四大行前三周存款流出950亿 考核倒逼流动性紧张

　　存款争夺战是商业银行月末、季末、年末的规定动作，只是2013年末的揽存战比往年来得更猛烈，外汇占款的减少、余额宝等互联网金融产品的革命性冲击，货币环境和技术革命导致银行存款加速被分流，都导致资金成本进一步推升。

　　据21世纪经济报道获得的同业交流数据显示，截至12月22日，12月前三周，工、农、中、建四大行新增存款尽管仍为约-950亿元，但相比月初数千亿存款流出，银行体系存款回流的速度之快与银行间市场资金短缺形成鲜明对照。有分析人士对此表示，12月的银行间市场流动性紧张，不是真正的支付危机，而是银行业绩冲刺下倒逼出来的。货币市场和存款增长之间存在的高正相关已经是公开的秘密，此种关联度正是通过标准化的理财产品和多样的同业业务嫁接实现的。

　　不出意外的话，随着年底万亿财政存款的迅速投放，存款回流态势将进一步夯实；得益于存款的大幅改善，12月前三周，四家大型银行新增贷款投放高达2150亿元，高于往年节点上的平均投放。

　　根据11月11日央行发布的10月金融统计数据报告，10月住户存款流失严重，减少8967亿元，为今年以来存款流失最严重月份。不过情况到了11月出现变化，根据央行12月11日公布的数据，11月份全国住户存款增加940亿元，扭转了继续流失的态势。 （财经网）