板块运动呼唤公平竞争

　　类似的现象，想必你知道的一定还有很多。不过，我们这里要探讨的是，这些是风头正紧时的短暂的现象呢，还是不可逆转的大趋势.

　　禁止公款消费背后，引出的居然是如此多的行业集体跳水，这显然有违经济发展规律。经济发展靠市场而不是靠市长，早已成为一条举世公认的真理与常识。可反观国内市场，诸多行业还是过于依靠公款消费，甚至可以说，有些行业就是靠公款消费支撑起来的。

　　统计数字表明，我国政府自身消费一直占财政收入的20%左右，而美国的政府成本大约是占财政收入的9.9%左右，日本仅占财政收入的2.8%左右，欧盟国家平均占5%左右。从中可以看出，中国政府自身消费与发达国家相比成本比较高，而且近年来在国民消费结构中，呈现出居民消费比例下降，政府消费比例上升的趋势。

　　公款消费不是在“制造消费”，而是用畸形的方式戕害正常的市场环境和价值观。不难预料，无论是降低政府成本，还是出于遏制腐败需要，靠公款消费赚钱的时代已过去了。

　　吃一堑长一智，相关企业只有勇敢地接受行业“裸泳”的现实，认真区分、甄别自己的生产服务对象，考虑好企业的发展转型，更充分地满足千家万户普通老百姓的大众消费，才可以在市场上获得一席之地。

　　值得一提的是，无论是社会的发展史还是经济的发展史都告诉我们，保持规则透明，让各个主体享有平等权利，进行公平竞争，不仅是社会和经济发展的手段，更是目标。从这个意义上讲，公共开支(公款消费)的廉洁、透明是现代经济的基本特征，也是中国经济和社会文明能否再上新台阶的一个试金石。

　　在未来商业板块中，什么都可以有，唯独公款消费的“唐僧肉”不太可能再有。

　　到这里，这个话题似乎还不应该结束。因为它涉及的不仅仅是吃吃喝喝的问题。这些年，因为国内消费速度增长缓慢，中国经济患上了投资依赖症，各级政府更是难抑投资冲动和项目狂热。那边山西大同刚宣布百亿再造古城，这边河南开封又高呼千亿再造汴京。其豪迈的气势，与狂饮2000多元一瓶的茅台没什么区别，因为花的都是公款。

　　这些年来，那些围着政府要项目、做工程的人都发了。修筑一个不用太大的水库就可以赚几千万元，承建一段不用太长的高速公路就可以造就几位亿万富翁，类似的现象屡见不鲜。

　　不过，还是那个道理，物极必反。随着地方政府的负债水平一路飙升，控制、清理地方债务，抑制投资冲动，防范其可能引发的系统性金融风险，增加政府开支的透明度，已经成了上上下下的共识。可以预见，这块“唐僧肉”也不会再像以往那么容易吃了。

　　别了，任正非.

　　文/冀勇庆

　　前每到新年，华为总裁任正非都要向所有员工发表讲话，这篇讲话也注定会流传到华为外部，被企业界人士争先学习，以至于有人笑称，任正非是最NB的自媒体。但在今年，任正非的讲话竟然引来了不少人的质疑。“难道你没发现，老板已经露怯了吗.”一位前华为人言辞激烈。

　　2013年新年，任正非讲的关键词是聚焦、利出一孔;2014年新年，他讲的关键词仍然是聚焦、艰苦奋斗、自我批判，可不是没区别么.实际上从2011年开始，任正非的新年讲话就基本上是这些内容了，只不过所用的词语不太一样。年近70的任正非，再也提不出令人耳目一新的想法了，而15万华为人也已经习惯了听这位老人每年一次的唠叨，就像他们习惯了每年一次的春节联欢晚会一样。

---

上一篇：为何打造人民观审团   下一篇：临港区开展全区节日市场整顿 保障消费者安全