{3}(德)乌尔里希·贝克、约翰内斯·威尔姆斯：《自由与资本主义：与著名社会学家乌尔里希·贝克对话》，路国林译，浙江人民出版社2001年版，页118。

{4}程新英、柴淑芹：“风险社会及现代发展中的风险：乌尔里希·贝克风险社会思想述评”，《学术论坛》2006年第2期；参见(德)乌尔里希·贝克：《世界风险社会》，吴英姿、孙淑敏译，南京大学出版社2004年版，页67—77。

{5}参见劳东燕：“公共政策与风险社会的刑法”，《中国社会科学》2007年第3期。

{6}姜涛：“风险社会之下经济刑法的基本转型”，《现代法学》2010年第4期。

{7}魏汉涛：“风险社会的刑法风险及其防范”，《北方法学》2012年第6期。

{8}南连伟：“风险刑法理论的批判与反思”，《法学研究》2012年第4期。

{9}同上注。

{10}参见(英)伊丽莎白·费雪：《风险规制与行政宪政主义》，沈岿译，法律出版社2012年版，页7以下。

{11}同上注，页34—35。

{12}劳东燕，见前注〔5〕。

{13}参见(意)贝卡里亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版，页67。

{14}(德)李斯特：《德国刑法教科书》(修订译本)，徐久生译，法律出版社2006年版，页8。

{15}(苏)苏联司法部全苏法学研究所主编：《苏联刑法总论》(下册)，彭仲文译，大东书局1950年版，页308。

{16}(德)克劳斯·罗克辛：《德国刑法学总论》(第1卷)，王世洲译，法律出版社2005年版，页254。

{17}程岩：“风险社会中刑法规制对象的考察”，载陈兴良主编：《刑事法评论》(第29卷)，北京大学出版社2011年版，页294。

{18}陈晓明：“风险社会之刑法应对”，《法学研究》2009年第6期。

{19}夏勇：“‘风险社会’中的‘风险’辨析：刑法学中‘风险’误区之澄清”，《中外法学》2012年第2期。

{20}张晶：《风险刑法：与预防机能为视角的展开》，中国法制出版社2012年版，页18。

{21}参见劳东燕，见前注〔5〕。

{22}参见陈晓明，见前注〔18〕。

{23}参见孙道萃：“风险社会视域下的风险刑法理论辨析”，载中山大学法学院主办：《中山大学法律评论》(第10卷第1辑)，法律出版社2012年版，页305。

{24}李斯特，见前注〔14〕，页10。

{25}(德)克劳斯·罗克辛刑法的任务不是保护法益吗？”，樊文译，载陈兴良主编：《刑事法评论》(第19卷)，北京大学出版社2007年版，页147。

{26}(美)马库斯·德克·达博：“积极的一般预防与法益理论——一个美国人眼里的德国刑法学的两个重要成就”，杨萌译，载陈兴良主编：《刑事法评论》(第21卷)，北京大学出版社2007年版，页453—454。

{27}参见王耀忠：“现代风险社会中危害性原则的角色定位”，《现代法学》2012年第3期。

{28}罗克辛，见前注〔16〕，页19。

{29}劳东燕，见前注〔5〕。

{30}陈晓明，见前注〔18〕

{31}就“harm principle”这个用语而言，笔者以为翻译为“危害原则”更符合刑法语境，翻译为“损害原则”可能更符合其日常语义。本文除引述以外，称为“危害原则”。

{32}(英)安德鲁·冯·赫尔希：“法益概念与‘损害原则’”，樊文译，载陈兴良主编：《刑事法评论》(第24卷)，北京大学出版社2009年版，页194。

{33}劳东燕：“危害性原则的当代命运”，《中外法学》2008年第3期。

{34}关于弗恩贝格的思想研究，参见方泉：“犯罪化的正当性原则——兼评乔尔·范伯格的限制自由原则”，《法学》2012年第8期。这里的范伯格即是弗恩贝格。

{35}参见劳东燕，见前注〔33〕。

{36}赫尔希，见前注〔32〕，页191。

{37}劳东燕，见前注〔33〕。

{38}参见孙道萃，见前注〔23〕，页305。

{39}劳东燕，见前注〔33〕。

{40}(德)格吕恩特·雅各布斯：《行为责任刑法——机能性描述》，冯军译，中国政法大学出版社1997年版，页6。

{41}冯军：“刑法中的责任原则——兼与张明楷教授商榷”，《中外法学》2012年第1期。

{42}陈兴良：《教义刑法学》，中国人民大学出版社2010年版，页418。

{43}(德)克劳斯·罗克辛：《刑事政策与刑法体系》，蔡桂生译，中国人民大学出版社2011年版，页78—79。

{44}陈晓明，见前注〔18〕。

{45}参见(日)大塚仁：《刑法概说(总论)》，冯军译，中国人民大学出版社2003年版，页381。

{46}罗克辛，见前注〔16〕，页561。

{47}陈晓明，见前注〔18〕。

{48}罗克辛，见前注〔16〕，页245。

{49}毛校霞：“风险社会下的责任主义”，《广西政法管理干部学院学报》2009年第6期。

{50}魏汉涛，见前注〔7〕。

{51}(德)许乃曼：《刑法体系与刑事政策》，王效文译，载许玉秀、陈志辉合编：《不移不惑献身法与正义：许迺曼教授刑事法论文选辑》，台北新学林出版有限公司2006年版，页55。

{52}姜涛：“危险驾驶罪——法理与规范的双重展开”，载陈兴良主编：《刑事法评论》(第32卷)，北京大学出版社2013年版，页191。

{53}参见齐文远：“刑法应对社会风险之有所为与有所不为”，《法商研究》2011年第4期。

{54}(苏)m·C·戈列利克等：《在科技革命条件下如何打击犯罪》，王长青、毛树智译，群众出版社1984年版，页110。

{55}(德)许乃曼：“传统过失刑事责任观念在当代社会中的弊端——新的趋势与展望”，王秀梅译，《法学家》2001年第3期。

{56}同上注。

{57}刘崇亮：“风险社会视野下过失犯构成设置模式之思考”，《中国人民公安大学学报》2010年第4期。

{58}冯军：“论《刑法》第133条之1的规范目的及其适用”，《中国法学》2011年第5期。